Кто ломает Петербург. Чем известна компания «Прайд» и почему с ней воюют градозащитники

По всем Питерским строителям плачут нары.
Они скоро Невский застроят человейниками.

а слабо приставам во исполнении решения суда арестовать технику?
или тоже....свои

это не по строителям плачут нары, а по тем, кто с этого имеет гешефт во власти.. а это, по самым скромным подсчетам, ...все

Почему этим занимаются журналисты а не следственный комитет?

А что бы сказал нам по этому поводу тов. Прокурор, или недоГубер?
Кто-то из чинуш должен остановить неисполнение решения суда?! Кто-то наделен полномочиями? Ну, не может быть везде халатность? А бардак - может!!!

По настоящему тяжёлая проблема для города это строительство жилых домов большой этажности,да ещё со студиями.Вот это безобразие настоящее,и там со временем только хуже будет.То что здесь перечислено это честно говоря хлам.Самсон на Лиговском депрессивная помойка,СКК неплохо выглядел, но проект неудачный,он и без сноса не Колизей был,долго б не простоял,остальное немногим лучше.

А почему мало кто встаёт против градозащитников, не знающих меры? Когда на самом деле они ничего не делают для хотя бы поддержания своих "подзащитных" в надлежащем состоянии, после чего город полнится опасными для жизни, абсолютно уродскими и ничем не примечательными развалинами, которые реально надо снести, ибо от них нет никакого толка?

Бандиты они самые настоящие!!! И нужно проверить и их самих и тех, кто выдает им разрешения на снос исторических зданий. Им даже решения суда уже не указ! И не боятся никого и ничего, просто беспредел.

Кажется совсем недавно горожане не ценили православного губернатора Полтавченко и как оказалось, зря! У меня сложилось стойкое убеждение, что брехлов сюда поставлен именно для того, чтобы снести весь город. Может строительное лобби его сюда и выдвинуло? Когда он был тут всего лишь главой исполкома в Сестрорецке вроде как. Касательно же того что ломают на фото, то это конечно памятником архитектуры назвать очень тяжело, для этого не нужно быть чиновником КГИОП с профильным образованием. А вот снесенное здание бывшего хлебкомбината вполне тянет внешне на памятник который было необходимо сохранить. Уже второй год как градозащитники борются против снова НИИБ на Мужества, шикарное здание сталинской эпохи на месте которого также хотят воткнуть очередной новодел безобразный, причем к губернатору города там кто только не обращался, вплоть до Сокурова, ссыл в глаза - все божья роса.Стыдно за наш город!

"Что интересно, с последним объектом, меднокотельным заводом Оуфа, приключилась такая же история, как с банями Екимовой — по документам они помолодели и стали из дореволюционных советскими" - и что дальше? СК возбудился и начал расследование о подлоге? Готовятся посадки или всё как всегда будет спущено на тормозах? Тогда возникает другой вопрос - почему это происходит, кто интересант главный?

Вот удивительно. Всем понятно, что историческая часть города стремительно теряет облик. Нет такой острой необходимости строить в центре и пытаться впихнуть проекты в пятачки застройки. Получается отсутствие парковок и уплотнение населения, транспортные проблемы. Строительный бандитизм пора прекращать. Нужно вписывать исторические здания в новые проекты, а не уничтожать тотально. Выгода только застройщику-других выгодоприобретателей нет. Если бы у Собянина такое бы случилось-реакция была бы жёсткой. А тут губернатор на отдыхе, его просто нет. Чиновники ничего не делают. Законы нашего государства просто туалетной бумагой сделали. Нам такие наемные мэры с правовой импотенцией однозначно не нужны. Ни градостроительного совета ни процедур просто нет. Это даже не 90-е годы.
Когда Fazer скупил хлебозавод, было понятно, что мы потеряем эти здания. Также и попали сейчас под раздачу бани. Почему в той же Чехии или Венеции не сносят здания исторические и не строят небосркебы? А у нас законов нет

во всех комментариях присутствует тезис " а на этом месте построят очередное ...". а что мешает на месте этих развалин построить здание которое впишется в арх. стиль нашего города? хочу напомнить судьбу конюшенного двора ( был там лично и все наблюдал) кони, сено и навоз - вот что там было, а сейчас полная разруха и когда там и что сейчас имеем - ничего , ни раб. мест , ни налогов, ни восстановленного зданияхотели переоборудовать в отель , эти хреновы градозащитники подняли вой

А кто заказчик сносов? Ведь сносят то не просто так, наверное договор или даже контракт на снос есть. Кто заказывает то услуги сноса??? Кому принадлежат здания и земля, на которых эта контора пытается снести объекты культурного наследия?

Это будет продолжаться пока во главе города будут стоят заезжие гастролёры, уроженцы современных Азербайджана и Украины. Превратили город непойми во что - грязища, везде мусор, бездумная застройка человейниками любого свободного пяточка, при том что транспортная сеть не то что не развивается - она сжимается.
Если я желаю человеку добра, я никода не буду советовать ему перебраться в Петербург. Скоро будем гордо называть его самый северный кишлак-миллионник.

Снос исторических зданий выгоден инвесторам-заказчикам нового строительства, исполнителям-владельцам компании «Прайд» и взаимно заинтересованным чиновникам, согласовывающим проекты сноса и нового строительства. Теоретически, КГИОП, губернатор и правительство города должны быть заинтересованы в сохранении историко-культурного наследия города, его реставрации и передаче следующим поколениям горожан. На практике эту задачу добровольно взваливают на свои плечи неравнодушные граждане - градозащитники.

а Фонтанка может направить запрос в СК? жители города в шоке!

В Париже, к примеру, сейчас в черте города жилые здания практически не строят. Это вопрос управления, фигурально выражаясь.