У меня есть подозрение, что большинство сексуально-озабоченных людей в принципе примитивны. Все знают про порно и как оказывается многие даже участвуют, но есть как минимум два эффекта - первый эффект о том, что создаётся предпосылка о том, что это нормально и что по сути можно просто нажать и выбрать кого-то ещё. Но возможен более сложный вариант, когда фактически реальный партнёр может оставаться одним, а виртуально вот тебе смотри сколько хочешь, хоть каждый день меняй. Это как бы зависит от осознания и всё-таки есть духовный аспект любви и ментальной связи, смена партнёров явно не даёт плюсов в карму.
Тут кстати сложно сказать кто больше виноват женщины или мужчины, потому что у женщин нет ограничений на количество половых актов за день и такая секс-аддиктивность возникает из-за неудовлетворённой потребности скорее всего, а может в поисках чего-то лучшего. Даже на уровне гомосексуализма для женщин это более распространённый вариант вероятно и они хотят его ввести в норму, но это приводит к борделю по жизни. Можно женщину вытащить из борделя, но бордель из неё нельзя.
И как будто больше делать-то и нечего... а это по сути наркомания, потому что выделяются гормоны, стимулируются отделы мозга, органы - это приводит к дисбалансу и к смещению стимулов на которые мозг реагирует, в итоге должно быть неадекватное поведение в семье или где-то ещё, эмоциональные всплески, несдержанность. Тут интересно приводит ли это к нарушению каких-то функций или нет, очевидно что может проявляться как агрессия в некоторых случаях.
Я думаю, что на уровне подсознания всё-таки главным критерием для парной жизни является рождение ребёнка, то есть секс=дети это основной инстинкт и если детей нет долгое время, то пара распадается чисто по подсознательным причинам.
Тут где-то была статья о том, что женщина жила одна, решила "завести" ребёнка, посмотрела что у подруги дети нормальные, значит, у мужа нормальные гены и поэтому она решила с ним закрутить роман никому не говоря. И есть определённый спрос на "более опытных" мужчин. Всегда есть две стороны, нельзя только одну конечно обвинять, но в итоге это задаёт ложные стимулы и по сути девиантное поведение как у тех так и у других.
Можно предположить что , чем больше у человека половых сношений , тем меньше ответственности - это в частности один из показателей интеллекта.
>> что за 30 лет количество сограждан, которые считают, что иметь любовника — это нормально, упало в 2,5 раза
Естественно оно упало. Нет никакого смысла заморачиваться с поддержанием отношений с любовником/любовницей, когда доступна возможность в любое время в пару кликов купить женщину/мужчину на пару часов (и оно при этом ещё и на мозг капать не будет).
Прочитал по диагонали, но что-то не попалось на глаза главное то сексолога! Чем тревожнее и неустроенная общественная жизнь, тем меньше индивидууму хочется секса .Проще говоря, чем больше проблем, тем меньше хочется взваливать на себя дополнительный груз в в виде балласта для мужчины и в виде обязанностей для женщины
Эмоционально-сексуальные потребности супруги могут решать отдельно друг от друга. При этом брак сохраняется для родительских функций, выполнения бытовых вопросов, экономических решений и т.п. - великолепная и мудрая фраза, принимая смысл которой жизнь становится значительно проще и комфортнее.
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
1 м/c,
зап.
767мм 84%«Давайте не путать секс с любовью». Сексолог — о том, почему любовники стали не нужны, и о том, почему это неправда