Конфликт собачников на проспекте Луначарского стал уголовным делом

если защищаешься от неадеквата то почему уголовку вешают?

Причем тут старожилы маложилы??..если собака незнакома ее надо аккуратно в стаю приводить..пока познакомятся подерутся ...постепенно надо знакомить..помимо хозяев у собак своя иерархия формируется раз они постоянно встречаются...это игнорировать от слабоумия если только...

УК РФ статья 111, часть вторая.
До 10 лет.

Да, с законами в РФ беда. Человек предупредил, что вооружён, стрелял после нападения, и он же крайний? Место парковочное перед парадной моё, площадка собачья моя...
Я 20 лет держал доберманов, ни одной конфликтной ситуёвины. На пустыре, угол Руднева и Просвета, одновременно гуляли до 30 всяких разных собак, собаки местами ссорились, собаководы из за этого не стреляли друг в друга, и морды не били, хотя контингент был очень разный. Да, народец поизговнялся.

а кто то мечтает о свободной продаже оружия

А я мечтала о собаке. До этого момента. Только я выгул питомца видела как место общения дружелюбных людей на предмет как любимый песик покушал и пописал, чтобы разгрузиться после рабочего дня. И вот читаю и думаю, а так ли сильно мне нужна эта собака.

При обороне имеет право стрелять ТОЛЬКО по конечностям и ствол у него был без кобуры(я не увидел в видео).Если на него неожиданно напали,то может немного отвертеться,но действия дурика напавшего...-Брюс Ли наверное насмотрелся.

Собачники. Да вообще странные люди.
Собака им нужна, чтобы вместе погулять.
При этом бедная псина должна дома в четырех стенах ждать этого хозяина. Потом на поводке его выгуливать, так как сам он гулять почему-то не умеет.
Город обгаживается этими собаками. Часто они гуляют там же, где и дети. И собаки, и дети тащут в рот то, что лежит на земле. Потом друг друга облизывают.
Ребенку еще моют лицо и руки, собаке скорее всего нет.
Стоит ли удивляться после этого, что дети такие больные вырастают.
Вокруг дома ходят толпы собачников с их питомцами и единицы убирают за собой.
Так что...

А у меня кот. Вот удобно, не надо стреляться ни с кем.

Смешно читать некоторые комментарии. Ну прямо все стали юристами, специализирующимися в сфере уголовного права. Прочитают три строчки на сайте и сходу умудряются квалифицировать действия того или иного лица в точном соответствии с действующим УК РФ. Питерские пенсионеры, одним словом...

Умник с травматом , качающий права, и не брезгующий его достать при первой же возможности опасен как гастарбайтер с ножиком или заточкой - шмальни в воздух ну или на крайняк в бедро , если по-честному уладить конфликт духа не хватает.. а если в стрессовой ситуации не можешь попасть по ногам - продавать ствол и разрешение на ношение пневматического оружия таким существам не должны - тут бесспорно вопросы к законодательству!, а то к американскому гетто приблизимся, а там все очень печально

Всех поддерживаю. Один ненормальный в больнице, другой в тюрьме. Город стал безопаснее, оба молодцы!

Странно, собака - друг человека, лечит душу и нервы. Видимо стресс зашкаливает, и собака уже не может помочь. Даже Вова Путин говорил, что собака лучший друг и никогда не предаст.

Стрелявший в камере, подстреленный в больнице, баба-катализатор дома в тепле и покое...

Свободу Никите ! ! ! Потому что видать те кто Напал связи имели какие то , ибо тут какой то Полицейский произвол .
Владелец Травмата по сути если верить Коментариям и видео сразу предупредил о наличий у него Средства Самозащиты и то что Имеется разрешение на него , после этого на него напали и он Теперь обвиняемый и Подозреваемый это Произвол .
Почему напавший не находтся под Следсвием когда он Напал почему Обвиняют человека который Защищался ? Вот оно Росссийское Правосудие когда ты Защищаеся не важно Кулаками , Подруными предметами , Травматом на который у тебя есть Лицензия и документы ты по сути Виноват а та сволочь которая на тебя напала проходит Свидетелем .
Хотя в Нормальных Странах Германия , Франция , Испания , Италия , Швеция , Нидерланды , Австрия Наоборот Нападавшего В Камеру Закрывают а тот на кого Напали Свидетель ...
Вот он "Российский Суд самый честный Суд в мире" ...

Нападающий спровоцировал. Он и должен отвечать

Слабоумие и отвага прыгать на пушку?!

Не согласен с комментариями, что не раз стрелял в голову, значит виноват. Надо менять законодательство или подход к его применению. Тут все очевидно: Никита 1) предупредил что вооружен 2) подвергся атаке 3) стрелял в воздух 4) стрелял на поражение, когда понял, что атакующий не остановится. В голову, не в голову, дело десятое. Главное остановить неадеквата, который первым применил насилие. И когда каждый неадекват, который решит помахать кулаками будет знать, что ему может в лоб прилететь пуля и стрелявшему ничего не будет, вот тогда у нас настанет мир и уважительное отношение к друг другу на улице.

Все комменты игнорируют предположение, что у пострадавшего также мог быть офиц травмат. И он ответил бы на первый выстрел своим выстрелом, повредил при этом соперника и, возможно, окружающих из толпы. Кто тогда виноват в перестрелке? Некоторая часть нашего народонаселения откровенно озлобленная на всех и вся. Дай им волю - вновь начнется 1917 год. Нельзя разрешать оружие, Нужно сажать надолго в тюрьму за нанесение ранений

а я за Никиту! Не зассал, заднюю не дал. Утырку третий глаз, для зоркости, вкрутил. Никиту в Президенты!

Правильно Никита сделал что повредил неадеквата, набросившегося на него, ума правда это нападавшему не добавит, но здоровья дурачку убавит. Плохо только что за урок нападавшему придётся сама у заплатить