Очень глупое решение суда. На видео человек защищается от нападающего хулигана, на что имеет все законные права. Суд обязан защищать права законопослушных граждан, а не хулиганов.
На видео охреневшее от собственной значимости быдло провоцирует , хватается перед женщинами за ствол и стреляет по безвинным собакам. А что этот тупой купил справку, но не купил знания о правилах применекния травмата - так за это и сидеть ему!
На видео охреневшее от собственной значимости быдло провоцирует , хватается перед женщинами за ствол и стреляет по безвинным собакам. А что этот тупой купил справку, но не купил знания о правилах применекния травмата - так за это и сидеть ему!
Применение травматического оружия регулируется законом "Об оружии", а не какими-то правилами. Прежде чем писать глупости про других, потрудитесь изучить предмет.
Быдло, это в первую очередь тот, кто хочет изувечить мирного человека.
sektor7, а быдло учить жизни не надо? думаете само социализируется или полиция воспитает? -только не в этой жизни
Поэтому очередной учитель поехал в СИЗО.
Учителей кругом развелось, не пройти.
Никто законов не знает, но лезут умничать.
Проходили уже про кухарок, способных государством управлять.
Типа этой «от монголов до татар».
Вы видео смотрели? Хулиган напал на мужчину внезапно, и у защищавшегося не было времени думать и выбирать места на хулигане, где ему помягче влетит. Речь шла о защите своей жизни и здоровья, которые он в праве защищать по закону
Вот если бы он начал палить уже позже, в отместку за нанесённые побои, тогда это уже состав преступления. Мужчине надо найти грамотного адвоката, который сумеет отстоять его право на самозащиту.
Вы видео смотрели? Хулиган напал на мужчину внезапно, и у защищавшегося не было времени думать и выбирать места на хулигане, где ему помягче влетит. Речь шла о защите своей жизни и здоровья, которые он в праве защищать по закону
Вот если бы он начал палить уже позже, в отместку за нанесённые побои, тогда это уже состав преступления. Мужчине надо найти грамотного адвоката, который сумеет отстоять его право на самозащиту.
Смотрел. Я не оправдываю прыгуна. Но поймите - то, что на видео, не даёт повода делать несколько выстрелов. Один - может быть. И ещё - человек изначально размахивал стволом - это тоже не в его пользу, к сожалению.
Очень прискорбно, что человек будучи в здравом уме и таская с собой зачем-то килограмм металла не очень понимает, что значит словосочетание "превышение пределов необходимой самообороны". А если бы у него нож был бы вместо пистолета, он ткнул бы получается в грудь и в голову нападавшему? И слава богу глаза у потерпевшего на месте, а то сделал бы человека инвалидом. Тоже мне Клинт Иствуд нашелся.
Сейчас+1°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -2
2 м/c,
южн.
760мм 89%Стрелявший на площадке на Луначарского собачник не признал вину и отправился под арест