Блинкен: России предлагали стать частью НАТО, но она отказалась

Вот интересно, кто врёт, когда заявляет «предлагали вступить, но они дробь она отказали дробь отказалась»?

склонна верить блину.

Видимо хотели нас натой изнутри разломать. Не вышло.

Зря отказались, навсегда бы лишились так называемой угрозы от НАТО.

А вам не кажется, что фраза "предлагал ЕЩЁ президенту Биллу Клинтону" попахивает нафталином и вековой пылью пересидентского кресла?

Путин говорил Клинтону - проверяемая инфомация.

Кто-то (?) предложил, русские (кто?) решили, что это не то, что они хотели сделать.

Одна баба сказала. Уровень

Я верю в то, что недостаточно подобострастно предложили. Не расстелили ковровую дорожку и бумага с предложением была без позолоченных краев... Наш имератор к такому не привык, но для простолюдинов, версия была такая, что он был готов, но США, как-то холодно это восприняли и главное, как отказались от тех гарантий безопасности, которые мы как обычно хотели навязать... ну то есть предложить.

Врет и манипулирует.

Ржу-не могу!!!!

А какая разница кто кому предлагал и кто кому отказал?

По всей видимости, обе стороны не достаточно сильно хотели вступления России а НАТО. Раз такие разговоры не ушли дальше слов и не переместились в практическую плоскость.

Интересен сам факт того, что вопрос обсуждался. И само по себе это не новость.

А сейчас это уже не имеет никакого значения. И не может служить оправданием ни одной из сторон или снять вину за то что происходит сегодня.

Запад сам принял активное участие в том, чтобы сделать из России то, что все увидели 24 февраля. Слова Блинкена звучат лишь, как попытка оправдаться. Этакое мифотворчество а-ля "нам обещали, что НАТО не будет расширяться". Только теперь в исполнении запада.

Все врут. А зачем? Как будто это что-то изменит...

- это "они предложили", потом - "потом, потом, жите", а пока "потом-потом, ждите" - всё самое хорошее рассекретили, а когда наступило это "потом" - "пошли нафиг"... Вот и всё, что можно узнать про вступление России в нату... )))))

Постепенно к этому дело сейчас и идет.
Вопрос после окончания операции будет стоят четко.
Под кого?
Варианты: Нато или Китай.

Не... Мы хотим не как в Париже, а как в Пхеньяне. Раболепство - это святое.

По-моему, уже настало время рассекретить информацию о реальных провокациях, когда страны - участницы блоков НАТО и Варшавского Договора (был такой) применяли друг против друга боевое оружие, и были убитые и раненые...Это касается боестолкновений военных кораблей и самолётов, ликвидации разведывательных и диверсионных групп - много чего было с шестидесятых по восьмидесятые годы!
Вишенка на торте от "мирного блока НАТО" - уничтожение государства Югославия...

Одно дело говорить: что вот хотели в НАТО, и вроде американцы были не против... (Хотя причем тут американцы. НАТО - это международный альянс, в него входит много государств.)
А заявку на членство хоть раз подавали? Хоть раз пробовали подать? Вот так же как Финляндия и Швеция недавно сделали - официально? Нет? Тогда о чём эти пустые речи?

кто старое помянет тому .................... блин-кен! (с) старая американская пословица

Блинкен врёт.Я ещё при начале нынешнего правления,слышал в Москве разговоры, что предлагали нас принять в НАТО, а они мол приняли Польшу и Прибалтику и теперь оттуда на нас зубы скалят.
Высказывания Блинкена,Клинтона на эту тему говорят о том, что на Западе идёт подспудная дискуссия на тему корректировки курса,оказавшегося слишком опасным.

Врёт Блинкен.
Ельцин очень хотел в НАТО и просил чтобы Россию приняли.
Но ему отказали.
А потом уже нам самим там было нечего делать.

Было такое предложение - Клинтон потом на прессконференции в Риге тоже упоминал об этом. Не зря появились представители РФ при НАТО в Брюсселе. Даже группа по исследованию этого вопроса была создана.

Ну так а предложите сейчас))

Вообще, вступление в НАТО - это не просто декларация о взаимопомощи. Это ещё и унификация вооружения и интеграция командования. Сомнительно, чтобы российские генералитет и ВПК были готовы на это пойти, что бы там ни пели говорящие головы на самом верху.

Это - правда. Россия тогда не вступила в НАТО только по экономическим соображениям. У них гранаты и патроны не той системы оказались и нам нужно было бы полностью менять всё своё вооружение.

Товарищ Климкин-Чугункин, включите мозги, зачем России членство в организации, где (важные если не все!) решения принимают исключительно США, а остальные «равноправные члены» Альянса лишь дружно подтявкивают в ответ? Посмотрите сейчас на члена NATO Турцию, которая посмела озвучить своё неодобрение заявки на вступление в Альянс Швеции и Финляндии, а на ее недовольство ей сначала намекнули, а потом и открыто сказали 👉🏻 заткнись, не твоего ума дело! Россия сама вправе решать что входит в ее геополитические интересы и никакие Альянсы, больше похожие на Мезальянсы ей точно не нужны. Недавнее членство России в WTO лишний раз подтвердило правоту моих слов. Быть членом движухи, в которой у тебя меньше прав чем у чаек, срущих на пиджак Байдена - не слишком выгодный проект. Россия обойдётся без ваших мутных Альянсов