Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
25 комментариев к публикации

Гаечка замужем и 42 мухомыши. Что нынешним взрослым не хотелось бы узнать о героях мультика про Чипа и Дейла

21 мая 2022, 16:06
21 мая 2022, 17:18
Они считают, что бурундук и слепень хорошая пара? А трансгендерных зверушек там нет?
21 мая 2022, 19:35
//бурундук и слепень хорошая пара?// ничем не хуже пары дракон-осёл, я щитаю...
21 мая 2022, 20:06
А что вам сразу трансгендеры мерещатся. Может тема про то что общество, родители, окружение навязывает мнение, что пару нужно выбирать из своего сословия, своей народности, своего вероисповедания, схожего достатка, из хорошей семьи, с согласия родителей и еще куча причин, а любовь вообще не причина, для создания семьи. Еще В. Высоцкий пел про:" В общем, так: один жираф влюбился в антилопу". Вы думаете Высоцкий про трансгендеров пел?)
21 мая 2022, 20:27
Может, и есть. Чип и Дейл какого пола? А откуда это следует?
21 мая 2022, 19:13
Антропоморфная мышь - секс символ? Омагад!!!
21 мая 2022, 22:13
У этой мыши фанатов в 90-е в этой стране было реально больше, чем ныне у... не будем называть имён. Просто погуглите :)
21 мая 2022, 16:19
Хватаю дочь и мчу в кинотеатр. А то скоро тока ёжика в тумане и ну, погоди гонять начнут.
21 мая 2022, 16:34
лучше отведите ее на Завод! а то бездельников и Без того хватает!
21 мая 2022, 16:48
21 мая 2022, 16:34
лучше отведите ее на Завод! а то бездельников и Без того хватает!
Вы сами и ваши дети с младенчества за станками пашут?
21 мая 2022, 19:19
21 мая 2022, 16:34
лучше отведите ее на Завод! а то бездельников и Без того хватает!
А чего слово завод с заглавной буквы? Неужели в стране он всего один остался, что приходится писАть "Завод"?
Шляпа какая-то.
21 мая 2022, 19:45
А Шрека с ослом или котом нет планов скрестить?
21 мая 2022, 19:53
Так осел женился на драконихе. У них огнедышащие ослики с крылышками родились. )))
21 мая 2022, 17:46
Когда много лет назад в первый раз увидел этот мульт.сериал удивился, как так качественно можно испортить жанр детской мультипликации.
21 мая 2022, 18:51
А что вам в этом сериале не понравилось. Когда начали показывать Чипа и Дейла, по воскресеньям - у нас в городе дворы пустые были, вся детвора бежала к телевизору. А потом в понедельник всем классом на перемене обсуждали очередную серию.
21 мая 2022, 18:51
А что вам в этом сериале не понравилось. Когда начали показывать Чипа и Дейла, по воскресеньям - у нас в городе дворы пустые были, вся детвора бежала к телевизору. А потом в понедельник всем классом на перемене обсуждали очередную серию.
Ну, может товарисчь "много лет", т.е., пять-семь, назад мульт первый раз увидел. Тогда неудивительно. Там даже Масяня бы не зашла, не говоря уже о хэппи трии фрэндс..
21 мая 2022, 22:10
Один из лучших детских мультсериалов, а что? Вот то, что из него в обсуждаемом сделали - да, ни в какие ворота.
7 июня 2022, 17:56
1. Редкое убожество получилось, конечно. Персонажи, словно картинки плохого художника, плоские и пустые. Мимика и формы чужие. Нет никакого эстетического восхищения этой попытке выражения в 3d. Никакого изящества и красоты. Нет глубины и любви, не адекватный сюжет. Неуместный плоский юмор. Лютое издевательство над сокровенным. Нелепое бесталанное поделие без чувства прекрасного, напоминающее ту самую пиратскую продукцию из фильма. Свалили всё в кучу и сделали огромную невразумительную свалку. Сборище каких-то бракованных персонажей, словно тот Соник, который говорит о существовании оригинального Соника, кстати... Совершенно не обоснованно поглумились над ключевыми моментами, just for fun. О ключевом моменте часто можно услышать, что это такая специфическая шутка — попытка оправдать бездарных «создателей», которые в силу своей «одарённости» понятия не понимают, как продолжаются великие творения. Если никто не понимает шутку, разве это успех?
7 июня 2022, 17:57
2. Мы все понимаем, как в обществе смотрят на тех, кто неудачно пошутил. И как воспринимают тех, чьи шутки не уместны и не смешны. Как выглядят те, чьи шутки смешны только им. За такое, обычно, можно и по физиономиям получать. И даже если иначе, если все и всё, вдруг, поняли, то эта подделка не становится автоматически великолепной и достойной своего оригинала. Комедия здесь совершенно не к месту, как и создатели-комики. У них это проходит под соусом «Мы любим Спасателей». Ну-ну... Не смогли сделать, по-настоящему, как у Диснея, в целом. Только та картинка и запомнилась, которая висела на стене у «актёра» Рокфора. А как было бы прекрасно, если бы фильм (или его искупление) был в таком стиле и с адекватным сюжетом. К счастью, это не оригинальная реальность, которая могла бы продолжить канон. Для понимания этой подмены, которая пыталась продолжить сериал, достаточно увидеть в фильме эпизод с участием Акивы Шаффера, который, якобы, снимал оригинальный сериал в 1990-м, будь он неладен —
7 июня 2022, 17:58
7 июня 2022, 17:57
2. Мы все понимаем, как в обществе смотрят на тех, кто неудачно пошутил. И как воспринимают тех, чьи шутки не уместны и не смешны. Как выглядят те, чьи шутки смешны только им. За такое, обычно, можно и по физиономиям получать. И даже если иначе, если все и всё, вдруг, поняли, то эта подделка не становится автоматически великолепной и достойной своего оригинала. Комедия здесь совершенно не к месту, как и создатели-комики. У них это проходит под соусом «Мы любим Спасателей». Ну-ну... Не смогли сделать, по-настоящему, как у Диснея, в целом. Только та картинка и запомнилась, которая висела на стене у «актёра» Рокфора. А как было бы прекрасно, если бы фильм (или его искупление) был в таком стиле и с адекватным сюжетом. К счастью, это не оригинальная реальность, которая могла бы продолжить канон. Для понимания этой подмены, которая пыталась продолжить сериал, достаточно увидеть в фильме эпизод с участием Акивы Шаффера, который, якобы, снимал оригинальный сериал в 1990-м, будь он неладен —
3. спасибо. Настоящие создатели вряд-ли бы остались довольны.