То-то беднейшие африканские страны, интегрированные в глобальную экономику в качестве сырьевых придатков, демонстрируют "высокотехнологичное производство". Или - нет?
То-то беднейшие африканские страны, интегрированные в глобальную экономику в качестве сырьевых придатков, демонстрируют "высокотехнологичное производство". Или - нет?
Или что "нет"? Автор не писал, что участие в глобальной экономики является единственным и/или достаточным условием. Опять логика...
То-то беднейшие африканские страны, интегрированные в глобальную экономику в качестве сырьевых придатков, демонстрируют "высокотехнологичное производство". Или - нет?
Они делают свой вклад в высокотехнологичное производство - без сырья любое производство невозможно.
И это лишь доказывает, что даже в глобальной экономике лишь очень немногие страны, в кооперации с другими, могут достичь высокой технологичности))
Можно сколько угодно язвить на эту тему, даже обоснованно и справедливо. Но вариантов всего два. Либо за триллионы развивать отечественный эльбрус, либо прекратить спецоперацию и вернуть Донбасс и Крым. Каких-то компромиссов просто нет.
А обществу потребителей пофиг, откуда товары берутся - им просто "дай", и всё! В который раз в последние годы "по злобам дня" вспоминаю басни дедушки Крылова, в данном случае - "..мне были б жёлуди" из басни "свинья под дубом"....
Есть ещё третий вариант – серый импорт. Но будет меньше доступно товара, и он будет дороже. Либо челноки вернутся, но они гарантий не дают и могут впаривать брак.
Ой, а что случилось?
"потребуется не меньше года и несколько миллиардов рублей" - потребуется лет 10-20 и несколько триллионов рублей, это еще в лучшем случае. Это не такой большой срок и суммы, если вы разбираетесь в вопросе. Для сравнения российскую нефтегазовую отрасль Запад развивал лет 20 до текущего состояния.
Встречал оценку минимум в десятки триллионов, чтобы свою полностью отрасль создать.
Ну, а "несколько миллиардов" им на красивую жизнь на год хватит может быть.
Явно не на производство.
Встречал оценку минимум в десятки триллионов, чтобы свою полностью отрасль создать.
Ну, а "несколько миллиардов" им на красивую жизнь на год хватит может быть.
Явно не на производство.
Ну тут вопрос смотря что и в каких условиях. Одно дело современное производство, другое дело какие-то отсталые из 90-х, например. И как всегда есть риск, что оно вообще не полетит. Собственного станкостроения нет, собственной оптики нет. Есть проблема курицы и яйца.
"Как считают эксперты, «Эльбрусы», произведенные на «Микроне», можно будет использовать только в компактных компьютерах без жесткого диска или кассовых аппаратах."
это что-то вроде "даешь космические технологии позавчерашнего дня по космическим ценам в каждую 5-ку"? И кому это надо и кто за это платить будет?
У меня был под рукой сервер на Эльбрус 2С ценой 300кр. Быстродействия ядра оказалась на уровне микрокомпьютера RaspberryPi 4 за 5-10тр. Только в RPI ядер 4, а у Эльбруса 2...
И таки чтобы запустить производство процессоров в России нужно современное литографическое оборудование, а его выпускают всего две компании в мире. И ни одна из них не российская. ))
Пусть делают. Деваться некогда. Когда то работал в 2000х годах в здании бывшего НИИ Дельта. Жуткое впечатление, что уже тогда вместо производства микросхем заселили торгашей в основном.
Оборудование покупать надо было заграницей из разных стран и тихой самой без шума технологии развивать. И деньги на это тратить. А сейчас спохватились. Нельзя такую отрасль запустить за полгода. Время необходимо и нужно тратить кучу денег. Не на дворцы и аквадискотеки, а на технологии.
"а на технологии"
Не на технологии, а в следующей последовательности: на образование, на науку, на специалистов, на технологии, на станкостроение, ...
Короче говоря, нужно построить новую страну))
Сейчас-2°C
облачно, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
ю-з.
772мм 73%Разработчик отечественных процессоров «Эльбрус» перенесет производство из Тайваня в Россию