Очень оптимистичный товарищ. Государство нам поможет.. Помощь все от мало до велика ощутили в ковидные времена. Опыт показывает никому ничего помогать не будет, только иногда на камеру подачки с пафосом раздавать
Любая кухарка не поймет Поташева: рублей в стране много (и напечатают еще, нет сомнения), а товаров дефицит, и это ух ты как хорошо! Иностранцы - работодатели, своевременно платившие белые зарплаты, сбежали, и персонал их компаний выброшен на "рынок безработицы", где их даже "ночной ларёк" не ждет - и это тоже распрекрасно... Ну и далее по тексту "все хорошо, прекрасная маркиза"...
как все-таки здорово - когда много бюджетников, мало бизнеса, санкции, растянутые надесятилетия, дефицит и главное! помогающее, понимающее государство. Спасибо Паташеву, не знали. теперь знаем.
Так-то экономика всегда зависит от политики, ну да ладно.
Ну и никакого "дикого кризиса" в мире нет, есть определённый региональный кризис, и расходящиеся от него круги по воде.
Позитивный сценарий можно смело выкидывать, равно как и определённую долю немотивированного оптимизма из "возможностей", на мой взгляд.
А так разбор понравился, всё остальное чётко и по делу.
Что там чёткого и по делу?
Что в стране 80% "ВВП" - госкомпании и 60% трудоспособного населения в них работает и это "помогло"? Вот прямо вот это или просто госрезервы?
"Новые логистические связи" - это контрабас из Казахстана и Дубая?
"Индустриализация" - это как? Слово красивое, публике нравится (разумеется, с промышленностью не связанной - я уже написал что в стране 60% на госдотациях, еще 20-30% чернорабочие в сфере услуг или неясно чем заняты, "крутятся" и "суетятся").
Остается вопрос "как" и "зачем" проводить "индустриализацию", на это магистр ответа не даёт. Это не тебе не черный ящик и Александр Друзь на это отвечать не будет (на и вряд ли сможет).
Отвечать не будет потому что либо не знает, либо ответы неудобные.
А в целом да, через говорящую голову озвучена программа преобразований: огосударствление экономики и опора на зависящих от государства частных (иногда псевдочастных) бизнесменов-кабанчиков. Только это не НЭП. Это сворачивание НЭПа.
Что там чёткого и по делу?
Что в стране 80% "ВВП" - госкомпании и 60% трудоспособного населения в них работает и это "помогло"? Вот прямо вот это или просто госрезервы?
"Новые логистические связи" - это контрабас из Казахстана и Дубая?
"Индустриализация" - это как? Слово красивое, публике нравится (разумеется, с промышленностью не связанной - я уже написал что в стране 60% на госдотациях, еще 20-30% чернорабочие в сфере услуг или неясно чем заняты, "крутятся" и "суетятся").
Остается вопрос "как" и "зачем" проводить "индустриализацию", на это магистр ответа не даёт. Это не тебе не черный ящик и Александр Друзь на это отвечать не будет (на и вряд ли сможет).
Отвечать не будет потому что либо не знает, либо ответы неудобные.
А в целом да, через говорящую голову озвучена программа преобразований: огосударствление экономики и опора на зависящих от государства частных (иногда псевдочастных) бизнесменов-кабанчиков. Только это не НЭП. Это сворачивание НЭПа.
Да всё чётко. Не цепляйтесь за слово - посмотрите в суть написанного. Текущий разрушающийся уклад уже по факту постиндустриальный, и если пошла речь об "индустриализации" - это откат назад.
Разбор тем и хорош, что описывает сложившуюся ситуацию без конкретной трактовки. То, что хотелось сказать, но очень долго и муторно описывать без конкретной цели где-то опубликоваться.
Да, местами видно залётный оптимизм, но если его отфильтровать - в сухом остатке получится именно то, что имеем на руках.
Что там чёткого и по делу?
Что в стране 80% "ВВП" - госкомпании и 60% трудоспособного населения в них работает и это "помогло"? Вот прямо вот это или просто госрезервы?
"Новые логистические связи" - это контрабас из Казахстана и Дубая?
"Индустриализация" - это как? Слово красивое, публике нравится (разумеется, с промышленностью не связанной - я уже написал что в стране 60% на госдотациях, еще 20-30% чернорабочие в сфере услуг или неясно чем заняты, "крутятся" и "суетятся").
Остается вопрос "как" и "зачем" проводить "индустриализацию", на это магистр ответа не даёт. Это не тебе не черный ящик и Александр Друзь на это отвечать не будет (на и вряд ли сможет).
Отвечать не будет потому что либо не знает, либо ответы неудобные.
А в целом да, через говорящую голову озвучена программа преобразований: огосударствление экономики и опора на зависящих от государства частных (иногда псевдочастных) бизнесменов-кабанчиков. Только это не НЭП. Это сворачивание НЭПа.
И, мне кажется, там нет "зачем". Там прогнозируемый расклад и причины/условия его необходимости. Т.е., возвращаясь, от постиндустриализации - к индустриализации :D Не "как и зачем", "как и зачем" есть только у поступательного движения, а "куда и почему всё идёт по [трубе]" :)
Про озвучивание программы преобразований, пожалуй, согласен.
Нет никаких позитивных сценариев. Есть негативный с перспективами вернуться к хорошей жизни (когда в РФ меняется власть и восстанавливается сотрудничество), и есть негативный без перспектив (пресловутая "победа" с обнесением страны вокруг колючей проволокой). Иран, про который любят вспоминать в контексте последнего варианта, выжил, но остался на 40 лет позади развитого мира. Ну и возвращаться в 90-ые придется в любом случае, хотя Поташев по привычке обманывает, что кто-то туда хочет вернуться.
Понятн.. тот случай когда даже на самом верху ниче не понимают но профессия обязывает что то сказать..никогда такого не случится чтобы экономика зависела от политики..все ходы в политике расчитываются на базе того- Что у нас есть..а Что у нас есть это экономика..и по поводу НЭПа..там большевики с Ильичем не так то просто пошли на эту политику..так как прекрасно понимали что частники вырастут как грибы а это полный крах их идеологии..ниче не изменится..первый раз чтоли у нас такое??..постоянно что то выдумывают..изменится только у тех кто потерял родственников..
всё грамотно изложили Отчёты ЦБ РФ и Независимых Консалтинговых Агенств за последние 7 лет, которые все эти годы фиксируют сокращение покупательской способности
а потом ФНС искренне удивляется, рассылая директорам "письма счастья" с требованиями объяснить, почему в компаниях Убытки =))))))
Сейчас-6°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -10
3 м/c,
ю-в.
765мм 80%Максим Поташёв рассказал в Перми, как сохранить бизнес в новых условиях