В этой сфере не может быть превентивных мер - это называется репрессии и нарушение свободы слова и самовыражения.
интернет - это информационная сеть, предовтращать можно только преступные действия. Нельзя всех считать преступниками и лишать права на частную жизнь, есть также право на частную переписку и оно нарушается сбором данных со стороны провайдеров. Почему-то не заботит это никого. Люди сами должны решать по поводу контента - чему верить, а чему нет. До сих пор разводы по телефонам работают и полиция не может идентифицировать и принять меры, а здесь уж точно начнут применять не по адресу и не по тем причинам, ещё и без постановления суда - то есть прямо предлагают устроить ГУЛАГ, чтобы было хуже чем у других.
а потом будут удивляться - а чего от нас все умные уехали ? и закупать технологии из других стран. а потому что идиотизма слишком много, значит и идиотов тоже.
а потом будут удивляться - а чего от нас все умные уехали ? и закупать технологии из других стран. а потому что идиотизма слишком много, значит и идиотов тоже.
а кто запретил фб и инст ? Конституция запрещает произвольное ограничение прав и свобод человека на территории России.
на каком основании запретили всем? если распространяют запрещённый контент вообще левые люди из других стран даже на другом языке. Не может распространяться национальное право на организации других стран - это нонсенс, это то, в чём США виновны, что они своё внутреннее право применяют к другим странам - это вмешательство во внутренние дела других стран.
Просто СК должны выполнять законы и никто из них и даже рядом не должен ничего предлагать, потому что это реально опасно для общества и нарушает основы права.
а кто запретил фб и инст ? Конституция запрещает произвольное ограничение прав и свобод человека на территории России.
на каком основании запретили всем? если распространяют запрещённый контент вообще левые люди из других стран даже на другом языке. Не может распространяться национальное право на организации других стран - это нонсенс, это то, в чём США виновны, что они своё внутреннее право применяют к другим странам - это вмешательство во внутренние дела других стран.
Просто СК должны выполнять законы и никто из них и даже рядом не должен ничего предлагать, потому что это реально опасно для общества и нарушает основы права.
Вот есть газпром и они распространяют газ по европе, кто-то там из пользователей из этого газа (энергии, тепла) делает оружие, оно применяется против нас - так давайте запретим газпрому раздавать всей европе газ ? логика железная - они применяют его для совершения преступлений, почему нет ?
В СК глупость придумали. Добьются только того, что адекватные люди уйдут из соцсетей на другие площадки.
Слежка за гражданами никогда не была успешной.
" нынешняя система идентификации пользователей не всегда позволяет применять своевременные и эффективные превентивные меры реагирования" Это как? Не успел украсть, а только подумал, надо посадить превентивно?
Новый порядок регистрации в соцсетях, наверное, будет реализован через специальное приложение. Желающим зарегистрироваться в соцсетях нужно будет иметь смартфон со сканером отпечатков и нужно будет в этом спецприложении сосканировать все 20 отпечатков))
Значит скоро очередное закручивание гаек.... Как же любят власти все регулировать, контролировать...
А вообще - сейчас практически везде (в vk точно) при регистрации требуется номер телефона. А по телефону - человек и паспорт определяется. Какой смысл при регистрации в соцсети указывать паспорт - чтоб повысить риск "слива" своих персональных данных??? Яндекс недавно слил базу - всего лишь 60 тыс штрафа.
Тоже не понимаю, какой практический смысл СК от этого. Я, например, много лет использовал VK-аккаунт, который был зарегистрирован на какой-то одноразовый виртуальный телефонный номер. Но даже так меня можно было легко идентифицировать, т.к. у ВК есть история IP, с которых я к ним захожу, IP привязан к провайдеру, где он однозначно сопоставляется с адресом подключения и, в моём случае, с моим реальным номером телефона и паспортными данными.
Тоже не понимаю, какой практический смысл СК от этого. Я, например, много лет использовал VK-аккаунт, который был зарегистрирован на какой-то одноразовый виртуальный телефонный номер. Но даже так меня можно было легко идентифицировать, т.к. у ВК есть история IP, с которых я к ним захожу, IP привязан к провайдеру, где он однозначно сопоставляется с адресом подключения и, в моём случае, с моим реальным номером телефона и паспортными данными.
ЗаходИте через VPN - и у СК будет ещё больше "Ваших" IP ))
ага, при регистрации к вам приходит Нетоварищ майор, сверяет ваши паспортные данные, и описывает вам в красках, что вас ждёт, если будете постить не то, что надо и общаться не с теми, с кем положено =)))))
Мелко! Нужны карточки с куваркодами на энное количество комментариев на определенных ресурсах. Сами карточки должен выдавать тов.Майор в местном околотке под роспись и протокол об уголовной ответственности за написание заведомо-вредных сообщений.
Очень опоздавшее предложение. Такое нужно делать ещё 10 лет назад. Регистрировать пользователей исключительно с приложением паспорта. Это позволило бы эффективно привлекать к ответственности. Например, наблюдая пользователей местного сообщества, вижу сколько троллей и явных работников от недружественных государств. Все эти пользователи были бы привлечены к ответственности!
Только вот как то они забыли, что только что ввели закон который запрещает сбор личных данных без согласия и отказ на этой основе в каких то действиях.
Как обычно у нашей власти, чиновники плевать хотели на законы и даже не потрудились их прочесть, прежде чем выдвигать свои инициативы.
Сейчас+9°C
ясная погода, без осадков
ощущается как +5
4 м/c,
зап.
767мм 65%СК предлагает изменить порядок регистрации в соцсетях