Сейчас
0˚C
Пробки
1/10
В прошлый раз, когда обсуждалась эта тема, случилась массовая регистрация ников на сайте с дружными комментариями , в основном, против стороны Малафеева. Интересно, сегодня здесь случится аналогичное?
А как такое можно поддерживать? Это называется общественный резонанс. Приходит в помещения в компаниях по 70 человек, меняется замки, не пуская в помещения 2 собственника. Устраивает нападения на уполномоченных лиц. Просто интересно кто в Санкт-Петербурге прикрывает все ваши преступления. Ну я думаю скоро это уже будет общедоступной информацией)
Другие аргументы, видимо, закончились, поэтому очень вовремя вспомнилась давняя история.
Вот интересная вещь, когда нет денег, то хочется просто нормально жить, а когда их слишком много, то хочется больше, чем раньше.... Парадокс какой-то....
вот и женись потом...
child free не на пустом месте возникло...
нет жены и детей - нет и проблем, никаких алиментов, никаких 50% при разводе, никаких обвинений в том, чего нормальные люди не делают...
Судя по тому, как всё сходит с рук этому бизнесмену, понятно почему девочка молчала всё это время! В тюрьму его, там от «полиграфа» не откажешься. Вячеславу спасибо! Добро сильнее зла!
Очень удивляет, как, казалось бы издание с либеральными наклонностями резко стало обозначать срок давности преступления. В январе, публикуя похожую новость: "В Петербурге задержали жителя коммуналки по делу о насилии над 9-летней десять лет назад" такого сарказма над насилием в статье не наблюдалось со стороны редакторов не наблюдалось.
Хотела бы напомнить экспертам в комментариях и экспертам в редакции, что в Российской Федерации домашнему насилию подвергаются более 80% детей.
И вместо того, чтобы озаботиться очередным обвинением о насилии в семьей, редакция издания оправдывает процессуальность полиграфа и указывает на "неощутимость" данных.
Ну и конечно же, как без детективов, которые "раскрывают" дела связанные с домашним насилием.