Сейчас

+1˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

+1˚C

Ясная погода, Без осадков

Ощущается как -1

1 м/с, с-з

754мм

90%

Подробнее

Пробки

1/10

Лось, смерть и штраф несущий: сколько стоит сбить животное?

58629
Вернуться к публикации
Комментарии13
Все дискуссии
26701132814 Июн 2022 в 17:26

да все мы и всё здесь-госсобсвенность. а посему всё маркизу-карабасу. а он кому захочет -тому и подкинет.но явно не народу-кто и есть государство .позор тоска и ненависть бесславным у...

Happy White14 Июн 2022 в 17:39

Ересь какая, почему это государственная собственность выскакивает на государственную дорогу в неположенном месте? Не потому ли, что для животных не сделаны переходы?
Считаю, что такой закон вообще неправильный

Шелудивый пёс14 Июн 2022 в 17:50

Слишком однобокий закон, делающим всегда виноватым водителя.
И что делать, если госсобственность нанесла тебе ущерб или покалечила? Почему закон не защищает добросовестных автомобилистов?

VKuser8677119614 Июн 2022 в 18:21

Всё что может эта шайка, обобрать до нитки

Evil_Dogooder14 Июн 2022 в 19:55

Если под колёса выбежал лось или кабан и помер — он государственный, плати штраф. Если же на твой участок ветер принёс семена мака или конопли, и они проросли — они почему-то становятся твоими, со всеми вытекающими последствиями.

27483572714 Июн 2022 в 20:09

А если ты ехал, соблюдал все правила, а лось выскочил на дорогу, помял тебе машину и покалечил? Тоже платить? Где тут справедливость? А можно с государства в таком случае отсудить стоимость лечения и ремонта авто, т.к. не была обеспечена безопасность дорог, хотя мы платим транспортный налог?

Данила бобров14 Июн 2022 в 21:57

Лося на котлеты, автолюбителя не наказывать

Kostiks15 Июн 2022 в 11:35

В данном случае все покрывается ОСАГО и возмещается страховой, водитель никаких штрафов и компенсаций не платит (только ремонт авто, если нет КАСКО, и потраченное время). Страховая сумма по ОСАГО 400 т.р. В чем тут проблемы или несправедливость в комментариях?

26077642117 Июн 2022 в 11:35

Обыкновенный фашизм, т. е. диктатура лжи государства по отношению к своим гражданам. Грубейшее нарушение Конституции, устанавливающей приоритет интересов гражданина перед государством. Кто для кого существует? Если гражданин ничего не нарушил - а факт нарушения должен быть доказан - государство однозначно обязано полностью компенсировать ему любой любой ущерб, нанесённый его собственностью. Именно так делается в цивилизованных странах. При этом, по согласованию с гражданином, государство может предоставить ему сбитое животное в счёт частичной компенсации ущерба. Реальное же положение вещей не просто позорище, а угроза безопасности государства, ибо кто его станет, такое, защищать?

Вернуться к публикации
close