Ясно одно: некие люди дружным скопом забавы ради смастерили двух потенциальных инвалидов - получателей пособий. Растить этих "недофранкенштейнов" и воспитывать их нормальными людьми, а не дикими маргиналами никто из "папов карлов" не собирается, - их дело "настрогать" всем плотницким коллективом айболитов, сурмам и доноров клеток. Поэтому "недофранкенштейны" закономерно сброшены на руки нашему очень заботливому государству. И на них будут тратиться деньги налогоплательщиков, которые с удовольствием потратили бы эти деньги на своих собственных детей, которых сами рожают и воспитывают. Аминь. А "папы карлы" еще настрогают и не понравятся - сбросят. Законом не запрещено!
ну наберите в поисковике - этих агентств пруд-пруди, и чего дальше?
средний ценник от 3 лямов, как студию купить по сути...
в стране такая бюрократия, что 90% может быть и взяли бы чужих детей под свою опеку, но видя кол-во проволочек и вагоны бумажек и требований, опускают руки...
гос-ву нужно этим вопросом заниматься, причём с точки зрения упрощения процедур опеки, а вот кол-во проверок можно делать сколько угодно - хоть каждую неделю пусть ходят... если люди нормальные и адекватные, то им скрывать нечего... а вот выстраивать перед ними состав в 60 вагонов требований и бумажной бюрократии, чтобы только дойти до первого этапа - простите, но ствол в РФ официально через Росгвардию с обучением на курсах и соответствующими проверками - получить куда проще...
Нет,под опеку взять не сложно. Дело не в бюрократии, не так много желающих.
лет после 45-ти бездетных и успешных людей, которые так и не женились, волнует вопрос - а кому оставлять своё наследство...
ведь старые жирные коровы их не интересуют, молодые легкомысленные барышни только для кекса подойдут, и приходят они к мнению что можно было бы взять кого-то из детдома, заходят на гос.сайты, видят список, изучают другие гос.сайты, и приходят к мнению "да гори оно всё огнём", и валят в очередной отпуск на Сейшеллы или на Тенерифэ....
правительство как собака на сене - ни себе, ни людям... ствол легально получить проще, чем взять ребёнка из дет.дома, чтобы дать ему то, чего скорее всего у него никогда не будет (не секрет, что обычные работяги, которые честным трудом горбатятся всю свою жизнь, не заработают столько, сколько есть у тех, кто оказался "чуточку хитрее" или "в нужное время в нужном месте на нужной должности"...), а ведь люди с оружием куда опаснее для общества, чем люди с детьми...
лет после 45-ти бездетных и успешных людей, которые так и не женились, волнует вопрос - а кому оставлять своё наследство...
ведь старые жирные коровы их не интересуют, молодые легкомысленные барышни только для кекса подойдут, и приходят они к мнению что можно было бы взять кого-то из детдома, заходят на гос.сайты, видят список, изучают другие гос.сайты, и приходят к мнению "да гори оно всё огнём", и валят в очередной отпуск на Сейшеллы или на Тенерифэ....
правительство как собака на сене - ни себе, ни людям... ствол легально получить проще, чем взять ребёнка из дет.дома, чтобы дать ему то, чего скорее всего у него никогда не будет (не секрет, что обычные работяги, которые честным трудом горбатятся всю свою жизнь, не заработают столько, сколько есть у тех, кто оказался "чуточку хитрее" или "в нужное время в нужном месте на нужной должности"...), а ведь люди с оружием куда опаснее для общества, чем люди с детьми...
Как много вы напимали и какая мура. Если человек обеспечен, он найдет девушку. Погуглите о прототипе робота Дуняши. Ей нет 30, четверо детей от миллиардера на 35 лет ее старше. Какой детдом? О чем вы? Были бы деньги, а нормальная девушка всегда найдется.
Как можно было разрешить суроматеринсьво без нормальной законодательной базы?
Страна традиционных ценностей?!
В законе должно быть прописано, что каждое сурозачатие регистрируется в ЗАГСе (ну как долевка например, регистрируют же право на отсутствующую еще квартиру) и родители не вправе отказаться от записи на свое имя родившихся детей, если только суромать не захочет их оставить, я так понимаю, у нее приоритет.
И по деньгам тоже самое, на депозит и она снимает автоматом такую-то сумму если родила, такую-то если не доносила.
Ну что за бред вообще происходит??
Очень странно конечно что женщине, выносившей первую беременность до 35н подсадили двойню. Много вопросов к врачу да и к заказчикам. К сур маме тоже, кстати - как можно было брать контракт на двойню, учитывая ее анамнез?
Читал и не увидел разницы между "заведением" и ларьком с поношенными тряпками на базаре.
В данном случае законы - барахло, а их исполнение - варварство.
Нужен немедленный порядок для этаких "акушеров-гинекологов"
А на какие деньги жил четырехлетний ребёнок Алены и, главное, с кем, пока она по больницам полгода лежала? Вот чувствую, подвох где-то, дебет с кредитом не сходится... Вопрос, видимо, в деньгах. Поэтому и забрала, и опять в дом Малютки скинула. Маткапитал получила? В статье не раскрыто.
Желательно вообще эту дурь с сурматеринством запретить.ЭКО еще куда ни шло,но в общем-то тоже дурь,если ребенок не получается,значит что-то с организмом не так,ан нет,прутся эко делать,врачи тянут нечто в матке,рожают уродов,потом деньги клянчат.как и эти сумасшедшие свои "золотые"гены хотят оставить,найдя нищую идиотку"чтобы фигурку не портить".А кто бы как это не называл-это торговля детьми(людьми).За это не наказывают,а вот своего почему-то продать нельзя.
Сейчас+1°C
пасмурно, снег
ощущается как -1
1 м/c,
сев.
766мм 86%«Некондиционные» новорожденные. Как петербургское суррогатное агентство распоряжается жизнями недоношенных детей