Восьмерка от тройки. Петербурженку приговорили к колонии за материальную помощь внукам

Причины людоедства кроются не только в физиологии. Наличествует корреляция с профессиональной принадлежностью.

На чём же основывался суд, решив, что деньги шли на финансирование терроризма, а не на кормёжку внуков?

добрая Новость! это послужит хорошим Уроком для тех, кто будет финансировать запрещенную в РФ организацию!

Это что же - если до 24.02 переводил деньги на Украину родственникам - теперь тоже найдут и посодют?

а вот если бы занесли, то стопудово глаза бы подпрезакрыли бы, так работает система?

С ума что ль сходим? 10 тыс.руб в месяц дочери с малолетними внуками в лагере для перемещенных лиц - это финансирование терроризма? Чур меня, чур.
Или что-то напутано в статье?
Ни глазам, ни ушам не верю. Не верю.

Кривозеркалье.

Хоспади

37-все ближе... тройки судей и дела - штампуют себе, а ведь они в школе учились и сочинения писали о добром и светлом

ПрофессиАналы журналистики, а вы в курсе, что женщинам пожизненное не дают по законодательству РФ?

Это урок на будущее тем, кто хочет помогать людям в чужой стране, где идёт конфликт. Или не хочет, но его заставляют. Потом окажется, что там кто-то действовал не в интересах РФ или в формированиях каких состоял. И все… реально минимум 8 лет. И про патриотизм никто не вспомнит.

Сложная ситуация, помогала детям, как по другому, но в то же время понимала, что отправляет деньги дочь сожительствует с террористами.. Лучше бы обратилась в СМИ, в ФСБ, достучалась бы до администрации президента с просьбой вытащить детей, не факт что помогли бы, но вполне могли бы и выкупить у бандитов детей.

А чего она там могла профинансировать этими копейками?? 700 тыр за шесть с лишним лет... Чёт тут не то.

Сталинистское государство

Исходя из написанного: государство не смогло забрать детей гражданки России из лагеря пленных к бабушке, но запретило помогать им. Непонятно на какую террористическую деятельность можно потратить деньги в лагере УЖЕ пленных? Похоже на трагическую судебную ошибку. Причем бабушку то посадят, а на детей видимо забьют, пусть там остаются. Они тоже что-то финансировали ?

"В конце концов гособвинитель отметил, что Марине надо было активнее заниматься возвращением внуков в Россию, а не отправлять Яне деньги." - т е дети истощены, обращений куча, даже счёт для официальной помощи не открыли. Но , черт, мало старались! У обвинителя роль такая, а судей аргумент устроил выходит. Наших обложенных льготами судей, для которых многие двери открыты априоре, не тронула почему-то история где официальные инстанции предпочли отмахнуться .. удивительно!
Повторюсь, говорю исходя из изложенного в статье

А вот тут я, пожалуй, частично соглашусь с обвинением. Частично.
1. Нафига вывозить оттуда вообще кого либо? Чтобы тут бабах-акбары устраивали?
2. Ну а раз уж такие правоверные, то во времена пророка Мохамеда лекарств слегка не было, как и банкоматов. И самолётов/поездов/автомобилей тоже. И нечего таким истинно правоверным пользоваться тем, что придумали неверные шайтаны.

А где наш борец за детей Бастрыкин? Его подчиненные опять проявляют рвение там, где не нужно, похоже.

Напомнило похожее дело 1946 года.
Две сестры жили на оккупированной территории, в соседней деревни была престарелая мать, которую сестры решили проведать. Но для похода в другую деревню нужно получить пропуск у оккупационной власти. Они пошли к коменданту, тот выдал им пропуск, но с условием, что они посмотрят, есть ли там партизаны и ему доложат. Сестры сходили матери, вернулись и сказали коменданту, что партизан не видали.
Обе получили по 10 лет.

Надо же отрапортовать об успешно проведенном расследовании и разоблачении террористов. Позиции суда совершенно не удивлен, есть же показания спецслужб - зачем еще какие-либо доказательства. Никто пальцем не пошевелил по возвращению детей на Родину - те же спецслужбы, не говорю про другие госорганы. Зато куда легче посадить и отчитаться перед вышестоящим. В Советском Союзе суд по-моему был справедливее.

а разве женщинам пж дают?

Ужасная ситуация, поражающая своей безысходностью и бесправием простого человека перед системой. Детей вывезти не могут, помогать материально нельзя! Если бы вывезли и поддерживать материально не пришлось бы. Какая мать не поможет своим детям в сложной жизненной ситуации? Многие очутились там не по своей воле, а по воле мужа... Где наша гуманность?!!! Засадить пенсионерку проще всего!

Это больше напоминает расправу, чем суд. Страшно даже представить ситуацию, когда совершеено беззащитная женщина и система оказываются друг против друга. Казалось бы, все логично и разумно в действиях Марины, как матери и бабушки. Но как надо ухитриться и вывернуть все так, чтобы обвинить в финансировании терроризма и без докащательств засадить на 8 лет невинную женщину??? А тысячи российских детей и женщин так и остаются в лагеря Сирии. Похоже, что это совсем никого не интересует. Главное сделали наши доблестные органы, засадили человека и дело с концом.

Без доказательства вины можно запросто получить 8 лет- вот вам и правосудие, правовое государство. Как модюжно обиинять у финансировании терроризма без веских докащательств??? Прокурору показали чек на пулемет, купленый на эти деньги??? Слова женшины и слова обвинителя, но нет доказательств. В таком случае прав обвинитель- вот вам и гуманный суд, вот вам и правовое государство. А жизнь детей никого не волнует, они так ло сих пор остаются в лагере, в условиях гуманитарной катастрофы. Увидев ситуацию в лагере, мужчины из ООН и МККК не смогли сдержать слез.

Это не суд, а судилище, на котором сторона обвинения "доказала" лишь свою профнепригодность.
УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
...Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Охренненые деньги!

Так бы коррупционеров сажали из высшей власти, а не безобидных пенсионерок. А то спёр миллион евро – 3 года условно. Спёр 30 миллионов евро – 1 год условно. Украл 20 тысяч рублей – 5 лет строгого режима.

А можно узнать, что за Военный суд в Петербурге?? Их у нас 3 и нигде нет этого дела?!

С февраля 2019 года российские женщины и дети в лагерях Сирии. Родственники пишут и обивают пороги чиновников, ничего не делается для спасения Российских женщин с детьми. Никакой гуманитарной помощи не оказывают. Дети и женщины умирают от голода, антисанитарии, болезней, не оказании мед.помощи. Родственники, матери ходят от одной инстанции к другой, но слушая их, никто не слышит. Какая мать и бабушка спокойно будет спать, есть, зная что ее дочь и внуки еле выживают и не пошлет деньги? Ужас! Где же законы? Где же гуманность и милосердие к пожилым матерям и бабушкам, которых сажают за то, что они не могли смотреть,как болеют и умирают их внуки и дочери. Какой терроризм в лагере? Какое оружие? Они себя слышат, что несут? Сколько говорили на встречах с уполномоченным по защите прав, что преследуют матерей за перевод денег дочерям и внукам в лагеря. Просили решить этот вопрос,но "воз и ныне там". И не вывозят и запрещают переводы. Никакой работы за 4 года.

Реально ТРОЙКА какая-то. Если у них действительно такие аргументы как и написано в статье.

"...прокурор...: «Почему я должен налоги платить, чтобы их отправляли в Сирию?»"

Встречный вопрос: "Почему Я должен налоги платить, чтобы их отправляли на зарплату вот таким прокурорам и судьям?"

"Из показаний [сотрудника Э] следует, что из доказательств причастности девушки к ИГИЛ* у следствия небогатый арсенал: фото последнего супруга — бородатого мужчины, факт пересечения сирийской границы, вышеупомянутые слова об исламе. О покупке оружия, боеприпасов и прочего необходимого террористам на деньги Марины Комар следствию неизвестно."

А могли бы и просто на слово поверить. Зачем утруждать себя сбором улик?

Во времена Сталинского "террора" оправдательные приговоры составляли 11-13% от общего числа, а в нынешней РФ - 0,38%. Разница в 30 раз! Так когда же на самом деле "репрессии" были необоснованными?

Бей бей бей своих, чтоб чужие боялись...

Обвинение: "Она спонсировала террористов.".
Судья: "Какие ваши доказательства?".
Обвинение: "А что им там ещё делать?".

Это всё, что надо знать про российское кривосудие.

Граждане, вас нагло обманывают!
Уже самая первая строка статьи содержит лживое утверждение, и всё её содержание "крутится" вокруг этой лжи. Читаем внимательно: "... отправляла деньги дочери в Сирию". На самом деле деньги переводились в Сирию неким физ.лицам и факта передачи дочери этих денег не предоставлено. О чём эта статься? И, самое важное, ради чего она написана? Только ли ради рубля или для дискредитации правовой системы? Она, конечно, не идеал, но не до такой же степени.

Ситуация грустная ужасная и безисходная. Дочка и внуки оказались в лагере, который не подконтролен никому. Внуков не вывезти... Деньги послать на лекарства- а куда? Отсюда, ищут способы через кого деньги послать. А эти посредники- боевики... Если им послать деньги -значит помогаешь террористам. За это идет срок... Женщина не смогла в суде доказать, что деньги, которые она переводила, попали конкретно к дочери, к внукам... За это и получила срок... Трагично, но все по закону

Пока в России преследуют бабушек, Таджикистан вывозит своих граждан, женщин и детей, из лагерей Сирии.