Сейчас
0˚C
Пробки
1/10
Какой-то кликбейт. Где в итоге посмотреть, входит твой дом в программу реновации или нет?
Ломать , не строить....Кстати в моём "корабле" кухня 6.1
Петербуржцев в данном случае интересует несколько другое... По программе реновации Москвы жителей переселяли в том же районе. В Питере, как заявил Линченко, принятый закон, который согласовывался по сути только с з астройщиками, имеет рамочный характер, т. е. по факту поворачивай дышло в ту сторону которая удобна тебе, и в нём не предусмотрено оставление жителей в районе проживания. А теперь сравним, сколько будет стоить построенное жильё в развитом и обустроенном районе, где есть вся инфраструктура и жильё на задворках и человейниках, без такого же количества удобств. Из-за этого весь сыр бор: простых граждан подвинуть, а самим нажиться в очередной раз.
по сравнению с современными студиями в муравейниках, хрущевки выглядят фешенебельным жильем, с маленькой плотностью населения
В Москве одно, в Питере совсем другое... Мы что, не в одной России живем..?
В итоге непонятно какие дома будут сносить!!!! А заголовок был многообещающим.....
не сметь Трогать хрущевки! население должно Знать свое место, убогая среда об этом напоминает!
Народная улица, и фиг зайдешь к бабусе, пока со со всеми не перездороваешься на скамейке у парадки! А не поздороваешься, поднимешься, и тут-же от деда подзатыльник прилетает - что малолетний невоспитанный жлоб! )
Хуже хрущёвки по качеству жизни нет строения). Разве что дряхлая коммуналка в доме дореволюционной эпохи с гнилыми коммуникациями. Идея реновации сама по себе правильная и нужная, вопрос в другом - получат ли люди новое жильё в новостройке по своим запросам.
Что за подход. Ни любви к городу, ни чувства сострадания к людям. Одна бездушная компанейщина. Ну не справляются с работой , зачем мучиться и других мучить. Учиться надо . В мире огромный опыт управления недвижимостью. Неужели книги читать разучились. Многоэтажное жилое строительство - бесперспективно.
многие ЛГ600, ЛГ602, ЛГ606, несколько домов 137-й серии построены до 1970 года. И являются панельными. Насколько я понял, в законе об этажности ни слова не сказано? Автор - оптимист.
ГДЕ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ СПИСОК ДОМОВ,ПРЕДПОЛОГАЕМЫХ К СНОСУ?У МЕНЯ КОММУНАЛКА В ДОМЕ, ПОСТРОЕННОМ В 1929(НАРВСКАЯ ЗАСТАВА) !!!
Я чего-то не очень понял суть статьи под названием "Какие дома будут сносить", т.е эти три вида пятиэтажных панелек и всё? Остальные могут спать спокойно?
Что лучше, тесная вонючая хрущёвка, или студия в кудровском человейнике – выбор ущербных. Проверка на адекватность населения. Результат кошмарный. Почему в стране, первой по площади в мире (17 125 000 кв. км., население 145 000 000) люди жмутся в человейники, похожие на Гонконгские (площадь 1 110 кв. км., 7 500 000)? Например в СПБ площадь города 1 439 кв. км., население (учтённое) - 5 500 000. Практически, Гонконг в чистом поле. А в США вообще нет человейников (9 500 000 кв. км., 350 000 000), 90% населения, минимум, живёт в собственных домах, таун-хаусах и малоэтажных кондоминиумах. Почему?
Кирпичные хрущёвки вполне удобные и сохранные. Расположены в обжитых зелёных зонах.
короче, если отремонтировать нормально дома - то всё ОК. но денег на капремонт нет. Поэтому надо сносить. Профит!
зачем в статье вся эта "историческая справка ", чтобы показать что эти дома плохие и их надо снести ?
Ничего не понял. У нас дом кирпичный 528 серии и все впорядке. Ещё можно лет 50 жить не тужить. Ремонтировать вовремя надо УК заставлять и контролировать. Вполне всех устраивает. А где можно посмотреть то будет или не будет "реновация"? В любом случае уверен, что никто из жильцов не хочет изменений. В первую очередь надо спрашивать собственников дома-хотят они или нет.
Плюсов больше, чем минусов. Это и тёплый дом, малая плотность жильцов, комфортная планировка., зелено, шума нет, центр города.
Самое страшное что приняли закон о домах с 57 года, а какие они хрущевки или сталинки 53 го года это будет побоку
Дома уже настолько плохие, что из них уехали люди? Или нет? А если люди там живут и им нравится их район, то зачем писать эту историческую ерунду. Давайте лучше обсудим, как весело будет людям из центральных районов уехать в комфортный новый дом в Колпино (в черте города по закону) и потом на работу ездить 2 часа туда и 2 часа обратно. Зато дом свежий. Удобно.
Не сосредотачивайтесь на переселении в другие квартиры. В результате по новому закону переселять будут только тех, у кого квартира в соцнайме. Всем остальным собственникам жилья будет предложена денежная компенсация. Посмотрите внимательно "Открытую студию" с Никой Стрижак от 20.07.2022. Там Олег Зотов, председатель жилищного комитета Петербурга и Николай Линченко, вице-губернатор Петербурга, официальные лица - очень подробно это всё объясняют: https://78.ru/tv/otkritaya_studiya_ . Получил собственник деньги за квартиру и делает с ними всё, что хочет. И где хочет, там квартиру новую себе и покупает. А если компенсации на желаемое место не хватает - вот тогда хоть за черту города, но это будет уже личный осознанный выбор.
Вот один из Питерских чиновников сказал,что блочные хрущевки простоят 110 лет, только почему бетон из которых сделаны плиты крошится и местами видна арматура,а что происходит с закладными элементами после регулярных протечек,которые обеспечивают надёжность конструкции. За 60 лет в нашем доме поменяли только газовые плиты,и всё, а должны менять через 20-25 лет,и инженерные сети,и все деревянные элементы. Вот как может дом серии ОД простоять 110 лет,если у него стены и перекрытия всего 4(четыре)сантиметра,а фасадная плита нависная 12 см и зимой промерзает. Вот бы этого чиновника поселить в такую хрущевку,не лучще в коммуналку серии ОД,тогда бы быстро проблему решали.