Извините, а в чем она не права ? Вы детей для кого-то рожаете ?
Она может и права, но она представитель власти, а значит должна говорить то, что будет поддерживать нужный образ.
А у нас то и дело орут про демогарафию. Вот недавно была ситуация, когда врачей обучали отговаривать молодых девушек делать аборт. Им там расскажут, какое хорошее государство, позаботится о них и об их детях. Девушки верят в эти сказки, а потом все разбивается о реальность. Ну они спрашивают со сказочников - чиновников.
Это я все к чему, детей может люди для себя рожают, но только потому, что верят, что их налоги пойдут на нужную им инфраструктуру. Им обещают поддерживать институт семьи выплатами и тд, потому не самые обеспеченные решаются на этот шаг, тк сами хотели детей, а тут еще и помощь.
Но потом выясняетя, что "государтво не просило вас рожать и вам ничего не должно". Только вот почему молодые парни тогда должны отдавать свой долг целый год?
Лишний пример того, что у нас всегда не государство для людей, а люди для государства. Таких Миньковых тысячи, и мыслят они вполне определённо и искренне
О, Глацких номер 2 подъехала... Её бы в государственнейшею думу, посмотрел бы на их прения с Останиной, которая топит за уголовную ответственность для чайлдфри.
Но и чиновницу понять можно. Да, рождаемость в стране упала, и государство посулило материнский капитал, который одновременно с увеличением обесценивается, в сегодняшней ситуации, ровно с такой же скоростью. Народ купился. Ровно так же как и развиваются программы по строительству человейников для решения жилищных проблем. И в погоне за решением вопроса жилья, инфраструктура отходит на второй план. Сначала появились программы по строительству человейников, а только затем программы по КРТ. А где строить, земли-то всё меньше... Так что в данном случае чиновница просто в грубой форме констатировала обстоятельства. Прежде чем поднимать рождаемость, нужно сначала хотя бы чуть-чуть поднять доходы населения и улучшить состояние экономики, не действуя в угоду олигархическим группам, а не создавать искусственную картину того, что у нас всё хорошо. На верху обещают, не создавая условий для выполнения данных обещаний на местах, так как фактическти весь капитал стягивается в центр, откуда распределяется по остаточному принципу, а только требуя их выполнения. В результате, царь хороший, так как он заботится о населении, а бояре плохие, так как не выполняют волю царя.
А в чем проблема создать мамочкам мобильные домашние школы на 5 человек ? Кому и зачем нужно здание ? Обучают и тренируют люди
Good for nothing, несколько непонятен вопрос. Кто будет создавать? Мамочки? Естественно нет, а нагрузку на учителей увеличивать никто не будет, она и сейчас на них бешеная, кроме того, забываете про оплату труда учителей- это не частная контора и оплата идёт из бюджета, и там свои правила игры.
Тут в обсуждении прозвучало предложение увеличить число учеников в классе или подключить вторые смены. Опять же- бешеная нагрузка на педагогов, будет страдать качество обучения, и теперь же мамочки опять начнут возмущаться," почему мой ребёнок во второй смене, мне это неудобно", или "почему моему ребёнку мало уделяют внимания".А крайними у них остаются педагоги, которые, в принципе, не виноваты.
Mr.Long, нет ... нету оснований, сказано все правильно и поделу... если и положит то скучать не будет, и на испуг этим не бери
Есть основания - обязанность чиновников обеспечить школьное образование в ближайшей школе по месту жительства. Бесплатно. По крайней мере так в Петербурге. Если подобные чинуши, как эта дамочка, могут обеспечить только строительство кв.метров без какой-либо инфраструктуры, то они не должны занимать свои места за деньги налогоплательщиков. Да ещё и так по хамски позволять общаться.
Есть основания - обязанность чиновников обеспечить школьное образование в ближайшей школе по месту жительства. Бесплатно. По крайней мере так в Петербурге. Если подобные чинуши, как эта дамочка, могут обеспечить только строительство кв.метров без какой-либо инфраструктуры, то они не должны занимать свои места за деньги налогоплательщиков. Да ещё и так по хамски позволять общаться.
Эта дамочка не обеспечивает строительство. Больше скажу - еслиб ее спросили она была бы против!
Подобные проблемы есть и в Питере, и бузусловно, чиновники должны решать их - увеличить количество детей в классах, учиться в две смены и т.д.
Или застройщики строят где и что хотят, без всякого участия тех же чинуш?..
Такие проблемы появились везде, где есть новостройки. Потому что строят большое количество студий, а по нормам студия рассчитана на 1 человека, значит он точно не ребёнок и ему ни сад, ни школа не надо. У нас же купят студию и живут как в коммуналке вчетвером! Я понимаю, что не от хорошей жизни, но что тогда требовать? Нормы социальной инфраструктуры рассчитывают на кв метры жилья, а если жилье по норме на 1 человека и это больше 50% всех квартир таких, то о чем речь?
Нужно трезво оценивать - каковы шансы попасть в сад, каковы шансы попасть в школу, а не витать в облаках при покупке квартиры. Естественно застройщик будет удешевлять свои затраты, увеличивая количеством студий. Но людям то тоже думать надо!
Такие проблемы появились везде, где есть новостройки. Потому что строят большое количество студий, а по нормам студия рассчитана на 1 человека, значит он точно не ребёнок и ему ни сад, ни школа не надо. У нас же купят студию и живут как в коммуналке вчетвером! Я понимаю, что не от хорошей жизни, но что тогда требовать? Нормы социальной инфраструктуры рассчитывают на кв метры жилья, а если жилье по норме на 1 человека и это больше 50% всех квартир таких, то о чем речь?
Нужно трезво оценивать - каковы шансы попасть в сад, каковы шансы попасть в школу, а не витать в облаках при покупке квартиры. Естественно застройщик будет удешевлять свои затраты, увеличивая количеством студий. Но людям то тоже думать надо!
Значит надо менять нормативы! Для этого и есть чиновники. Почему-то в кварталах прошлого века достаточно было школ и садов. Зарплату себе менять они не забывают.
Мадама Минькова, заявите на официальном уровне о том, что немощное государство не может предоставить даже образование. Точнее, может, но только избранным (Вам, видимо, с этим не повезло).
И вот тогда люди решат, как им быть и что им делать
Часто появляются новости о том, что на так называемом "западе" мечтают сократить население России до 50 млн. Пока они там мечтают, наши чиновники всеми силами воплощают их мечты в жизнь.
— на так называемом "западе" мечтают сократить население России
Подожди, почему именно только "на западе"? Это же так "пошутил" тот кого имя всуе называть опасно:) На тему что для обслуживания трубы надо сколько там человек, (не помню точно), какой то немец заявил что это мало, на что родилась еще одна шутка - Это если работать в три смены и с выходными.
Она сама "интересная такая"... К кому людям обращаться с такими вопросами кроме власти? И что за власть которая не может посчитать и упорядочить количество школьников и дошкольников с количеством образовательных учреждений?
ну и за что опять мой коммент потёрли? за то, что эта чиновница родилась в посёлке с непроизносимым названием, или за выражение "черепная коробка"? это всё теперь запретная информация?
Купили квартиру в новостройке на тысячу квартир с единственной школой на районе... Чем думали мамочки? что школы растут как грибы после дождя, раздвигая соседние дома как листву?
А чиновники не должны думать о том чтобы школ было достаточно?
Все вот эти согласования с застройщиками про социальную инфраструктуру - кто должен этим заниматься жители или чиновники?
А чиновники не должны думать о том чтобы школ было достаточно?
Все вот эти согласования с застройщиками про социальную инфраструктуру - кто должен этим заниматься жители или чиновники?
Ну то что чиновники не думают это плохо. Но сами то люди тоже голову должны иметь на плечах.
Все же неблагозвучие в русском языке иногда огорчает... Сиськов, Миськов, Минетов и т.п.... И наверное надо думать об этом и поступать как товарищ Албин.
Как там в советской киноклассике?
- Зачем Долболобову книги?
- Фамилия это трагедия всей его жизни.
В вообще да, тренд ясен и уже как-то даже застолбился - "государство не просило вас рожать".
За такие речи чиновницу надо увольнять. Чиновница явно не понимает ни своих обязанностей, ни своей роли в обществе.
Её прямая обязанность создавать жителям своего региона условия для качественного образования.
Вот за такую власть люди платят 43% налогов из своей зарплаты, а потом еще 20% НДС, практически в каждой покупке товара или услуги, транспортный налог, налог на имущество, на землю...
"...А она нас выставила за дверь. Вас много, гостиниц мало. С ума сошли. Так и будете по всем городам ездить, чьи председатели по телевидению выступают? Ну, мы на вокзале при буфете приняли по двести... Нормально, говорю, чего? Действительно, нас много, а мест мало. Нас много, а штанов мало. Тут один выход, Григорий. Нас должно меньше быть. У тебя дети есть?.. Нет. И у меня нет. Нормально, Григорий! Отлично, Константин!" (М. Жванецкий, 70-е годы 20 века)
Поймите уже наконец. Есть великое государство и есть ничтожные людишки. Ели вы хотели благополучно жить, получить хорошее образование, медицину, элементарные гражданские права, вам надо было родиться и жить в другой стране. А Россия не про это.
У чиновников есть одна любопытная особенность: постоянно отвлекать хороших людей от.. Главного(!) и.. - переводить стрелки! ) Люди говорят чиновникам, что у них, у людей, - проблема и, что надо её как-то решать! Что отвечают чиновники?! Мне почему-то видится, что даже какой-нибудь гауляйтер не способен так ответить, но - где-то очень рядом! Хотел пройтись по.. визуальному ряду на видео, но.., думаю надо воздержаться пока что, модераторы нынче довольно суровы..)
...модераторы нынче довольно суровы..
Модераторы нынче довольно пугливы, потому как за не вовремя удаленный коммент могут приостановить работу издания. Нынче это можно производить без решения суда. Оно им надо?
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
1 м/c,
с-в.
767мм 78%«Это выбор ваш — заводить детей». Вице-губернатор Краснодарского края ответила родителям первоклашек, оставшимся без места в школе