это неформальная мертворожденная организация, которая ничего не решает и не на что не влияет... попытка создать клапан на кипящем паровом котле... они будут слушать - говорить им не даст власть...
Создаётся структура не прописанная в законе, имеющая две цели: 1. Выпустить пар, 2. Создать иллюзорность принятия решения через посредство Вишневского, тем самым дискредитировать его в глазах избирателей.
Да ничего он не расказал, ни одного прямого ответа на вопрос, только "мы думаем, мы считаем, мы бы хотели". Повторюсь, нужен чёткий закон с прозрачным процессом принятия через процедуру общественного обсуждения, а не рамочный, принятый впопыхах в угоду власть- и финансово имущих, который этот самый штаб будет двигать в нужных рамках, а недовольным, как всегда, будут рот затыкать.
Не нужна прокладка между властями и жителями!
Измените пункты закона, где право выбора не за жильцами дома, а за инвесторами. Кота в мешке не нужно, конкретно: обследование дома на износ, качество жилищных условий, развитая инфраструктура для возможного переселения, предложение места для переселения на выбор ( включая свой микрорайон), взаимовыгодные условия для всех сторон - по-моему, вполне реально для исполнения. К чему создавать штабы с многочисленными представителями?! - очередная кампания и галочка в отчётах.
Сколько в данный закон подактов не добавляй, он постыдным быть не перестанет. Переселяйте людей в тот же МО, где они жили, и бОльшая часть недовольных отвалится. Всё остальное считаю популизмом и пусканием пыли в глаза. Уважения это не придаёт
Прекратите нам тут называть вещи своими именами! Давайте ещё начнём делать правильные выводы. К чему мы в итоге с вами скатимся? К реальной действительности??!!
Абсурд!!!
Изначально такой закон не следовало принимать. Он просто антиконституционный. Люди купили жилье, с делали в нем ремонт, и теперь в угоду бизнесу их выселяют. Произвол.
"туда войдут в первую очередь, конечно же, депутаты ЗакСа" "заседать он будет постоянно"
"Если мы говорим о людях, которые примут решение переезжать: где они будут жить в этот период" - в какой период???
"— Юридически "Общественный штаб будет иметь какой-то вес? — Думаю, что, наверное, нет. И такая задача перед нами не стоит."
Вот какой ответ мне дал Комстрой , на мой запрос Беглову
Здравствуйте! Вам отвечают из Комитета по строительству. 29.06.2022 Законодательным Собранием Санкт-Петербурга принят проект Закона Санкт-Петербурга «О внесении изменений в некоторые законы Санкт-Петербурга по вопросам комплексного развития территорий в Санкт-Петербурге». Проекты решений о комплексном развитии территорий подлежат одобрению общим собранием собственников жилых помещений в каждом многоквартирном доме. Решение общего собрания по вопросу о включении многоквартирного дома в границы территории жилой застройки, подлежащей комплексному развитию, принимается не менее чем двумя третями голосов. Обеспечение жилищных и иных имущественных прав собственников жилых помещений и нанимателей жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального в многоквартирных домах, отвечающих критериям, установленным Законом, и включенных в границы подлежащей комплексному развитию
территории жилой застройки осуществляются в соответствии статьей 32.1 Жилищного кодекса РФ. Таким образом, принятие решений о реализации проектов комплексного развития территорий, предоставление жилых помещений вместо ранее занимаемых гражданами в многоквартирных домах, включаемых в границы территорий комплексного развития, а также выплата денежной компенсации (при условии подачи гражданином соответствующего заявления) будут осуществляться исключительно на основе учета мнения граждан, проживающих в соответствующих многоквартирных домах. Предусмотренные федеральным законодательством и Законом процедура принятия решений и гарантии прав граждан исключают возможность нарушения прав жителей домов, включаемых дома в границы территории жилой застройки, подлежащей комплексному развитию.
территории жилой застройки осуществляются в соответствии статьей 32.1 Жилищного кодекса РФ. Таким образом, принятие решений о реализации проектов комплексного развития территорий, предоставление жилых помещений вместо ранее занимаемых гражданами в многоквартирных домах, включаемых в границы территорий комплексного развития, а также выплата денежной компенсации (при условии подачи гражданином соответствующего заявления) будут осуществляться исключительно на основе учета мнения граждан, проживающих в соответствующих многоквартирных домах. Предусмотренные федеральным законодательством и Законом процедура принятия решений и гарантии прав граждан исключают возможность нарушения прав жителей домов, включаемых дома в границы территории жилой застройки, подлежащей комплексному развитию.
Просто попытка создать видимость того, что хоть сколько-то кто-то будет прислушиваться к общественному мнению...
"— Юридически "Общественный штаб будет иметь какой-то вес?
— Думаю, что, наверное, нет. И такая задача перед нами не стоит."
Зачем тогда этот "штаб" нужен?
Негодный закон не нуждается в подзаконных актах. Эти костыли и подпорки не помогут. Закон менять надо, меняя принципиальные вещи.
Реновации подвергать дома, только в аварийной ситуации или по желанию жильцов. Реконструкция вместо реновации.
В случае реновации никакого расселения абы куда. У всех желающих должна быть возможность остаться, вернуться (в рамках этой программы) не просто в свой район, а в свой микрорайон.
Дельное предложение, но его в упор не видят чиновники или не хотят видеть. Складывается впечатление, что всё уже проплачено и нас с вами продали с потрохами...
"задача застройщика в первую очередь максимально сохранить людей. Это его клиенты, это те люди, которые у него сразу же купят квартиры"
Люди УЖЕ купили свои квартиры, алё.
Люди возмущаются не реновацией, а законом о КРТ.
Закон Санкт-Петербурга от 30 июня 2022 г. N 444-59 - о комплексном развитии территории (КРТ) был принят и в этом законе не учитываются интересы собственников квартир.
1. Необходимо писать заявления в Следственный комитет о проверке на возможную коррупционную составляющую.
2. Необходимо обращаться к уполномоченному по правам человека с указанием на нарушение этих самых прав.
3. Необходимо писать заявления в Конституционный суд и Генеральную прокуратуру с указанием нарушений базовых прав граждан.
4.Необходимо обращаться с заявлениями в уполномоченному по правам ребёнка, поскольку происходит нарушение прав и законных интересов детей, проживающих в домах, который пойдут под снос.
Будьте внимательны: на данный момент происходит классическое размытие информационного поля в СМИ. Все попытки сделать вид, что с общественностью что-то обсуждают - это отвлечение внимания от проблемы. Обсуждать можно бесконечно и ничего не сделать, слова - это просто слова, только юридические документы имеют силу.
Чиновники уже дискредитировали себя, приняв закон о комплексном развитии территории (КРТ), который позволяет соцнанимателей отправить из их квартиры куда угодно, а собственникам жилья выплатить всего лишь деньги и лишить их дома. Чиновникам и СМИ - веры нет. Только сами владельцы частной собственности могут её защитить.
Цитата их этой же статьи: «Относительно того, что многие коллеги выступали: куда будут переезжать жители, в какой район, будут ли выселять на окраину. Вы поймите, основной момент всей бизнес-модели, которая там существует, — и мы видим, как это происходит в других регионах, — это задача застройщика в первую очередь максимально сохранить людей. Это его клиенты, это те люди, которые у него сразу же купят квартиры».
То есть: задача застройщика уговорить людей согласиться на КРТ и выдать минимальную денежную компенсацию собственникам квартиры, а потом заставить купить жильё в строящемся на месте их бывшего дома здании. Поскольку компенсация за квартиру в хрущёвке не покроет расходы даже на студию в том же квартале - добро пожаловать на улицу.
Этот бандитизм на уровне властей города, пора прекращать, сменим власть в городе , и установим ту, которая будет служить народу а не лоббировать интересы застройщиков
осталось сущую малость: найти законные методы смены власти. народу их не оставили. президент может избираться неограниченное кол-во раз, губер - то же самое (недавно приняли), партия ер набирает большинство только благодаря электронным выборам, как их называют, мирные акции протеста, гарантированные 31 статьей Конституции РФ жестоко разгоняются, людей сажают на годы ГОДЫ в тюрьмы.
как нам сменить власть в городе?
За меня мои права на частную собственность защищать не нужно. Моя квартира по ипотеке куплена в хрущёвке целенаправленно, ремонт сделан, дети в школу рядом с домом ходят. Всё хорошо и оставьте мой дом в покое. "Конституция Российской Федерации":
Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Власть немного напряглась из-за негативной реакции населения, вот и решила эту реакцию контролировать. Типа создадим "медиатор" между властью и населением, который будет глушить недовольство, разобрать жильцов и обещать, обещать, обещать. Естественно без всякой ответственности, тк властью не обладает.
Обратите внимание: статья в "Новом проспекте" от 18.06.19 «С кем дружат и чем владеют новые вице-губернаторы Петербурга»: "На третьем месте по размерам бизнеса семьи оказался строительный вице-губернатор Николай Линченко, в ведении которого находятся комитеты с общим бюджетом 27,1 млрд рублей. Его отец Виктор Линченко владеет 100% УК «Сервис ТСЖ» с годовым оборотом 13 млн рублей. На него работают 18 человек, и вместе с ними он в 2017 году заплатил в бюджет почти 900 тыс. рублей налогов. Компания, основанная в 2011 году, как видно из её названия, работает на рынке жилищно-коммунальных услуг. Она знавала и лучшие времена: в 2013 году её оборот составлял аж 30 млн. рублей. Но в 2015-2016 годах у неё случился жесткий конфликт с одним из клиентов, ТСЖ «Лидер-88», и она даже чуть не обанкротилась, но сумела выкарабкаться».
говоря о соседних домах, чиновник, очевидно, имел в виду реновацию в Москве.
В соответствии со ст.4 Закона г. Москвы от 17 мая 2017 г. N 14 "О дополнительных гарантиях жилищных и имущественных прав физических и юридических лиц при осуществлении реновации жилищного фонда в городе Москве"
1. Собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, подлежащих реновации, и гражданам, занимающим жилые помещения в многоквартирных домах, подлежащих реновации, по договорам социального найма, освобождающим такие жилые помещения, в целях обеспечения их жилищных прав взамен таких жилых помещений бесплатно предоставляются равнозначные жилые помещения.
Застройщик ПО ЗАКОНУ обязан был предоставить жилое помещение той же жилой площади в том же районе.
Жителям Санкт-Петербурга таких гарантий не предоставлено.
"Для того чтобы ему реализовывать эту программу и чтобы он понимал, что у него сразу же будет достаточно большое количество квартир продано, надо заинтересовать тех людей, которые будут участвовать в реновации". Почему собственник должен покупать жильё в строящемся на месте его дома здании? Почему застройщика, получающего огромную выгоду, не обязывают выдавать равноценное жильё собственникам в строящемся доме?
"Реновация (лат. renovatio — «обновление») — процесс улучшения, реконструкции, реставрации без разрушения целостности структуры". В данном же случае, закон о комплексном развитии территорий (КРТ) позволяет не обновлять, а разрушать дома собственников.
Это кто там в штабе сидеть собрался? Люди, которые проголосовали за закон о Комплексном развитии территорий и теперь пытаются сделать вид, что с людьми будут разговаривать? Никаких разговоров, только юридическая защита права частной собственности. И при чём тут реновация? Это грабительский закон о КРТ!
Если у чиновника открыт рот - значит он врёт. Любые обещания становятся реальностью только после принятия законодательных актов. И сейчас закон, нарушающий конституционное право на неприкосновенность частной собственности - уже принят в Петербурге: закон о комплексном развитии территории.
Если у чиновника открыт рот - значит он врёт. Любые обещания становятся реальностью только после принятия законодательных актов. И сейчас закон, нарушающий конституционное право на неприкосновенность частной собственности - уже нарушен принятием в Петербурге закона о комплексном развитии территории.
Сейчас-2°C
пасмурно, снег
ощущается как -5
2 м/c,
южн.
773мм 77%Реновации в Петербурге создают штаб. Спикер Заксобрания рассказал, как будет работать структура