Национальные интересы, вызовы и угрозы. Новая Морская доктрина в тезисах

Крейсер Москва отрицательно всплыл от страны у которой и ВМФ нету. Это панихида, а не праздник должен быть. Стране нужна сила по всем направлениям , а не эти клоуны.

Ура!
Доктрина есть!
А главные двигатели для судов есть?

Реквием какой то

"Национальные интересы" - какой, простите, национальности, интересы, а? :)

главно по больше "великая держава", что бы вдруг никто не сомневался

Теперь можно и о земной доктрине задуматься

"доктрина" - это ругательство такое? это типа лежишь в палате с ампутированной ногой, а ты вообще-то с гайморитом пришел, и доктор заходит, а ты на него сквозь наркоз: "ах ты доктрина!"

Он же и новый корабельный устав подписал. Там тоже есть новеллы?

У нас на работе тоже есть "журнал передачи и учёта журналов". Пусть дедушка пишет себе. Ему может о Москве и не сказали, чтоб не травмировать старость

У Германии тоже была доктрина.... в 1930-х......

А что, можно было так, а мы и не знали.

"строительство современных авианосцев для нужд ВМФ"

Авианосцы, говоришь? Как там, белую бумагу-то для принтеров для начала уже научились делать?

Авианосцы.... Ему самому не смешно было, или это на совсем 'альтернативно одарённых' рассчитано? 🤔
1. Цикл строительства корабля такого класса ой как не один год, и не два.
2. А проект современного авианосца разработан?
3. И палубную авиацию под него уже и разработали, и испытали, и изготовили? Современную, да? Як-141, да?
4. А ничего, что как бы уже считается устаревшим типом кораблей? Ракетный крейсер по эффективности против оснащённого противника эффективнее будет. И по радиусу действия (2500 км у томогавка, секретно у калибра (но больше 1200 км точно). И сам носитель проще и дешевле, и если и собьют, то ракета не имеет пилота, в отличии от самолёта.
Не, папуасов бомбить авианосец самое то, но там и времён ВОВ подойдёт, современный не нужен.
5. А вот и задачи СВО проясняются. ЕМНИП во времена СССР корабли большого водоизмещения в Николаеве строились, то есть там, во всяком случае раньше, была необходимая инфраструктура. Была, раньше, если не расставили насовсем...

"Весь Мировой океан и Каспийское море" - немного напоминает "весь мир и пару новых коньков впридачу"...
А если серьёзно - то как-то маловато будет! В список надо непременно добавить Океан Бурь, Море Ясности, Море Спокойствия и т.д. и т.п.
Так победим!!

Доктрина та та же - парадную форму сменил, к всему готов. Ну и тренироваться в гонки на танках и в дартс чугуниевыми бомбами.

Вот и славно, цели поставлены, ждем программ реализации.

Вот авианосцы нам очень преочень нужны, ну просто до зарезу, особенно сейчас. Австралия и Антарктида наш!

нам нужны авианосцы ледового класса, чтоб до полюса легко

"не хочу быть вольную царицей, а хочу быть владычицей морскою".....Ну и конец этой сказки хорошо известен...

очень понравился пункт "...В Атлантике Россия будет противостоять попыткам НАТО продвигать военную инфраструктуру к границам РФ...."
после начала боевых действий еще 2 страны почти вошли в НАТО, непосредственно на нашей границе. Поздравляю президента с единоличной заслугой в вопросе отрицательного отодвигания нато от границ РФ! видимо, "отрицательный" - это тренд настоящего времени: отрицательный рост экономики, отрицательное падение безработицы, отрицательное всплытие, отрицательное отодвигание границ нато. Граждане страны в большинстве своем отрицательно благодарны за отрицательно мудрое управление страной.
он хоть на параде-то помянул павших моряков? или потерь нет?

Новая, а точнее все та же старая доктрина - удержать власть любой ценой.
Как говорил Лорд Фаркуад: - "Многие из вас могут погибнуть, но я готов пойти на эту жертву."

Очередной документ из серии "для галочки". Он никого ни к чему не обязывает, бюджетных денег в нем не заложено. Только эти два фактора как-то стимулируют чиновников (в том числе и в погонах). Поэтому не стоит разбирать его содержание и задаваться вопросами. Исполнять будут по принципу если получилось, то отлично, если нет, то и пофиг.

В этой "доктрине" больше воды чем в мировом океане.

За бугром уже начался Плач Ярославны. Хотя теоретически мы морской закон не нарушаем. Наша акватория — что хотим, то и делаем. Но там зашумели, что это — проявление недружественности.
Вот тут вы правы. На все двести. Вы нам не друзья!