Сейчас
-10˚C
Пробки
1/10
Правильнее было бы начать реновацию с Каменного острова, предоставив его обитателям жильё в Рыбацком по 9 кв.м. на человека. С отделкой разумеется.
Лукавит толкователь законов. Рыночная стоимость - понятие весьма приблизительное. Ведь пока сделка не состоялась, мнение по поводу стоимости у продавца и покупателя недвижимости отличаются. А уж единственное это жилье или инвестиционная "однушка у метро" вообще не влияет на стоимость. И вряд ли кто возьмется создать такую методику расчета, чтобы учесть буквально все нюансы. Для многих людей, это дома и кварталы, где прошла большая часть жизни. Как это учесть в "рыночной стоимости"?
Лукавит чиновник, все обещания по рыночным компнсациям сведутся к массовым скандалам и судебным искам граждан, так как оценивать будут специально выбранные городом специалисты и стоимость будет резаться кратно, большая часть домов резко превратится в аварийные и неликвидные. По уму нужно делать так, стоимость квадратного метра домов под снос = стоимости метра готовой новостройки в этом районе + фиксированная стоимость переезда с учетом количества комнат!
Какая может быть рыночная стоимость, если есть только один покупатель, которому нужно продать жилье, что бы не ехать на другой конец города.
А как качественно и понятно "раскатал" это КРТ московский архитектор в "открытой студии" недавно: "... говорить и обещать можно всё, что угодно... и на месте вашего малоэтажного жилища с зелёным двориком построится 23-х этажный человейник, с полем для машин (а может и нет)))"
И это в Москве, где застройщик - "правительство", а не как в Петербурге - "инвестор"...
А кто у нас "инвестор"? Чей-то протеже с откатом?
И, кстати, а что там с приватизацией, которая по закону - один раз в жизни?)))
И какого лешего лезут на Нарвскую заставу?
Там есть блочные хрущёвки?
"Слова твои - пустые обещанья..." Принятый закон никак не подтверждает эти чиновничьи фантазии. Не лишним будет и вспомнить, что, как только дом приговаривается к сносу, его рыночная цена моментально падает. Так что налицо типичная схема рейдерского захвата: сначала искусственное занижение стоимости объекта, а потом - "предложение, от которого невозможно отказаться"
Показательно то, что центр города стоит в руинах коммуналок и откровенно ветхих отдельных квартир, а реновация нужна именно по хрущевским домам. Товарищи бывшие комсомольцы, хватит вешать лапшу на уши словами реновация и прочее. Здесь проще и быстрее вырубить баблишка, не так ли? У вас под ногами золотое дно в виде реконструкции центра с горизонтом планирования доходов в 20-25 лет, но вам же нужно зашибать прямо сегодня и сейчас... Какие дешевые циники
по моему господа чиновники попутали понятия улучшение жилищных условий и улудшение качества жизни..кто захочет перебираться в многоэтажные бетонные джунгли с сомнительным качеством из малолюдных зеленых дворов..а ведь компенсация за жизнь в таких тихих как на народной улице дворах с развитой структурой явно не будет адекватной..интересно..а много ли чиновников поменяют репино.комарова и прочие зеленые дома на удовольствие жить в бетонно городе где видно солнце два часа в день. ХВАТИТ НАС УПЛОТНЯТЬ.
Я лично с моей хрущевкой в Московском районе расстанусь с удовольствием, да только... Никакой банк под нее ипотеку не даёт теперь, ибо реновация (когда ее тут затевали году в 2015 (плюс-минус), речь шла о том же квартале, даже котлован СПб-Реновация начала там же рыть для первого дома, но обеспокоенные граждане заверещали про уплотнение, какой-то депутат на этом пропиарился, в результате стоп-машина... И вот дождались. Опять. И что мне теперь, отдать квартиру за копейки или до морковкиного заговенья ждать покупателей, у которых есть прямые деньги (а зачем людям с прямыми деньгами квартира с перспективой оказаться в, как тут писали, "условном Колпино"? Господа депутаты и прочая, есть желающие, недорого отдам, меньше 200.000 за метр?) Ну да, и есть еще и другая "прекрасная" перспектива: дождаться этого самого "условного Колпино". Лет через сколько? И зачем?