"В прениях представитель МВД республики объяснил, что оно заключалось в подрыве доверия общества и сомнениях в словах президента о целях спецоперации, среди которых — защита международного мира."
получается все те, кто на выборах проголосуют против самизнаетекого, могут попасть под "подрыве доверия общества и сомнениях в словах президента" - пора переименовываться в Северную Северную Корею.
Не подскажете, какая именно статья УК - "Сомнения в словах президента"?
Боюсь, что по этой статье процентов 99 населения РФ запросто пересажать можно...
— суд признал виновным в дискредитации ВС РФ
Да вообще то он не про армию говорил... Но, суд всегда прав и справедлив, а кто в этом сомневается - осудят и приговорят:)
16 августа 2022, 16:45
Говорил. Просто в распространённом видосике оставили только про филейную часть. В полной записи выступления Юра-музыкант много чего наговорил.
Пробито очередное днище - взыскивают штраф за сомнения в словах президента.
PS Сомневаться в словах любого чиновника не просто право, а обязанность гражданина. Как только граждане принимают слова на веру, в стране начинаются проблемы.
Так помни ж о сомнениях, когда хочешь принять на веру заявления чиновников с Украины. Тут тебе даже российского штрафа не будет)
А мы, в отличие от некоторых, налоги платим в российскую казну, а не украинскую. На что и содержим все чиновничью братию. Не пора ли провести ее "оптимизацию"?
Так помни ж о сомнениях, когда хочешь принять на веру заявления чиновников с Украины. Тут тебе даже российского штрафа не будет)
В первую очередь граждан волнуют чиновники их собственной страны - именно они определяют жизнь граждан, а чужие чиновники лишь говорят.
PS Не знаю о чем говорят чиновники с Украины, но и в них я тоже буду сомневаться, пока не получу объективного подтверждения или опровержения.
"Усомнился в словах президента". То есть мне приснилось что пенсионный возраст подняли, предварительно клятвенно обещав этого не делать? Не было никакого повышения....
А в каких именно словах он усомнился? Из виденного в инете видео: он говорил вообще другое. Или что-то осталось за кадром? Хотя вроде именно по высказанному дело возбудили
Насколько же стала понятнее наша история и как нечто подобное происходило в 30-ые годы прошлого столетия. Не было никаких репрессий и судов "троек", народ все это безоговорочно поддерживал, как и поддерживает сейчас.
"Усомнился в словах президента" - это история повторияется в виде фарса! В 30-х было страшно, а сейчас это просто смешно! Юрию Юлиановичу - респект и уважуха, хотя и музон его не люблю, но как человека - уважаю!
этот инцидент примечателен тем, что все отделались лёгким испугом (штраф), но "трансформация общества" ещё не закончена, и прецендент уже есть: первому и единственному гос.чиновнику в аналогичной ситуации выдали срок (см. Алексей Горинов - 7 лет колонии общего режима), но это был сигнал для своих, а всем остальным - пока что штрафы. Потом, думаю, будет поражение в правах. Впрочем до каноничных репрессий дело вряд ли дойдёт.
Не понимаю - почему журналисты продолжают использовать слово "суд" в отношении того, что ни по форме, ни по содержанию судом не является? Нет, товарищи, в России судов. Были да вышли все.
"Под Курском соловьи поют,
В Москве зады, как прежде, лижут…
Я Родину люблю свою,
Но государство — ненавижу!
Везде ворьё, куда ни плюнь,
И всяк из них летит на царство…
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство!"
(с)Евгений Евтушенко
К счастью для него - покойный
"Под Курском соловьи поют,
В Москве зады, как прежде, лижут…
Я Родину люблю свою,
Но государство — ненавижу!
Везде ворьё, куда ни плюнь,
И всяк из них летит на царство…
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство!"
(с)Евгений Евтушенко
К счастью для него - покойный
"Повезло", а то бы сейчас за такие стишки могли бы и привлечь тоже.
Сомнение в словах президента уже криминализировали. Но этого мало. Теперь надо судить за маловерие — отсутствие полной глубокой убежденности в словах президента, принятие этих слов только разумом, но не сердцем. Это греховное состояние неизбежно возникает на почве сомнения!
Надо уважительно относится к действиям Вооруженных сил РФ. Нельзя подвергать сомнениям слова и действия президента РФ. Ведь все эти события, связаны с операцией, термины которой уже выучили все граждане РФ. Там, где ступала нога российского воина, произрастают цветы. Птицы, которые сумели сохранить оба крыла в зоне боевых действий, наблюдают за комплексами противодействия беспилотникам. И надеются на помощь ВС РФ по ликвидации беспилотников, которые мешают движению в воздушном пространстве. Все рады ВС РФ.
Ум забыл добавить) В методичке у тебя чёрным по белому написано - Партия... тьфу... шевчук - ум, честь и совесть нашей эпохи)) Вечерней пайки не получишь))
Ум забыл добавить) В методичке у тебя чёрным по белому написано - Партия... тьфу... шевчук - ум, честь и совесть нашей эпохи)) Вечерней пайки не получишь))
Наверно штрафовать выгоднее, чем сажать. Хоть прибыль, а то и мест не хватит в тюрьмах, кормить их там как-то надо. Да и сплотятся в этих местах в ячейки, как большевики при Ленине. Опасно!!! Или в дурдом, или плати, ишь умные очень!
был коммнтарий вы просто забили про коммент о решении суда для шевчука я дубдлинрую записи .значит андрей константинов нам преподнёс про бандитский- а почему за беспредельный- молчит....
Шевчук в принципе против любой власти, такой он по жизни человек. Так что не удивлен в вердикте суда.
Юрий по крайней мере искреннен, хоть и заблуждается, отбрасывая часть фактов в своих суждениях, своей софистики.
Так что вполне адекватное решение суда со штрафом.
Не может быть "адекватным" решение "суда", принятое вопреки действующему законодательству.
"Суд приобщил к делу заключение эксперта, который не нашёл в высказываниях Шевчука дискредитации армии"
Статья 1.5 КоАП РФ 4.Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Не может быть "адекватным" решение "суда", принятое вопреки действующему законодательству.
"Суд приобщил к делу заключение эксперта, который не нашёл в высказываниях Шевчука дискредитации армии"
Статья 1.5 КоАП РФ 4.Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Ну ты поучи ещё суд решения принимать, юрист диванный) Иди лучше на курсы кройки и шитья, получи полезные на ближайшие 10 лет навыки)))
Сейчас-3°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -7
2 м/c,
с-в.
744мм 93%Усомнился в словах президента. Шевчука признали виновным в дискредитации армии