«У нас есть только дыра — вот и всё». Ремонт кровли оставил петербургских жильцов с огромным «окном» в потолке

"это не убережёт жителей от сильного дождя, а дом — от дальнейшего разрушения. "
Но сносить все равно будем только "хрущевки"!

Зато плату за капремонт собирают исправно!

Пострадавшим срочненько делать независимую экспертизу.
Очевидно, управляйка пытается замылить ситуацию, пускает отвлекающие про аварийное состояние. Это не их компетенция.
Повреждений балочного перекрытия не видно. Скорее всего, просто нарушение технологии производства работ.
Ходить по засыпным перекрытиям чердака и хранить вещи(стройматериалы) запрещено. Засыпку нельзя подвергать прессованию. И самое главное - там отсутствует верхнее устройство перекрытия. Нет пола, опирающегося на лаги. Есть только черновой пол на черепных брусках. Они дополнительной нагрузки к засыпке могут и не выдержать. и всё вместе с засыпкой окажется на головках жителей этажом ниже.

Нет, не сносить-это историческое наследие. В парадной еще Распутин мочился. А на людей градозащитникам наплевать.

Лет десять назад Замоскворецкий суд удовлетворил иск одной из родственниц Котриарха Пирила о взыскании с соседа сверху 19.7 миллионов рублей за загрязнение мебели и имущества "нанопылью", образовавшейся из-за проведения ремонта вышерасположенной квартиры. Все последующие инстанции оставили это фантастическое решение в силе. Так что прецедент есть. Советую хозяевам квартиры воспользоваться опытом котриарха.

1. на доме должна быть информация о подрядчике и представителе строительного контроля от ФКР - звоните и запрашиваете у него раздел проектной рабочей документации "Архитектурные решения" - пришлют на электронку. Или можете сами найти на сайте госзакупок, если знаете номер договора.
2. Проверьте в этой части рабочки экспликацию чердачного перекрытия - и сперва убедитесь, что там не "железобетонная плита". Это может многое объяснить