Красота требует соревнования: помогут ли архитектурные конкурсы преобразить город

Новые изменения в Градостроительном кодексе позволяют региональным властям самостоятельно определять предельные параметры застройки зон "комплексного развития территории". В этих условиях любые "архитектурные" конкурсы неизбежно сведутся к задаче максимизации прибыли застройщика.

Конкурс только один: на снос всей той дряни, что уже построена. Это поможет.

>>>> Рынок архитектурных бюро в Петербурге не является жестко монополизированным
>>>> Вот и Градсовет — это профессионалы, и мы хотели, чтобы нам показали, в каком направлении двигаться.

Даже не знаю, как это комментировать. То, что лепит большинство питерских девелоперов каким образом одобряется на Град.Совете, особенно на набережных города? Град.совет давно превратился в кормушку для узкого круга «заслуженных» архитекторов (там есть порядочные, но их мало), всем известно: хочешь пройти град.совет – найми на проект члена град.совета. Простая аксиома, поэтому и молодых архитекторов у нас крайне мало… да, практически нет. Причем от архитектурного убожества, который наполнил наш город: ничем друг от друга не отличающимися зданиями, этот Град.совет, существующий уже хренову кучу лет, Санкт-Петербург никак не уберег. Вопрос: на фиг он нужен? Видимо, должны быть кардинально пересмотрены его структура и принципы работы, и, там не должно быть тех, кто зарабатывает на архитектуре.