Направление мысли в целом верное, но акцент не тот. Надо вернуться к советским планам городской застройки в первую очередь, с ограниченной этажностью (чтобы не было человейников в 25 этажей) и с зелёным пространством между домами и вдоль улиц (а не асфальтом от стены до стены в узких двориках), с заделами под те же трамвайные линии. Вот это было мудро, в итоге человек практически на природе живёт, но и блага под рукой. А уже в рамках такого человечного городского ландшафта можно строить и что-то типовое, и что-то своё в рамках плана, это дело десятое.
В многоквартирных домах, если всё по уму сделано, тоже можно хорошую жизнь наладить. Но вот человейники в 20+ этажей это нонсенс в любом случае. Хотя нет, если они бы были отдельностоящими, а вокруг были бы отведены большие зеленые пояса, то я бы и 25 этажей принял как допустимую опцию.
да-да. ржавеющие домики это по-нашему.
и я не понял, ну металлический каркас, а дальше? профлист вместо перекрытий и стен? можж придумают контейнеры ставить один на другой и туда грузить людишек? это жэ удобно - и перенести можно на другое место, когда нужно (мобильность трудовых ресурсов), и сами не вылезут и не залезут (безопасность)
Сейчас-8°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -13
4 м/c,
ю-в.
750мм 86%Минстрой задумался о типовых многоэтажках