Сейчас
+1˚C
Пробки
2/10
Суд рассказал, что именно имел в виду Шевчук, обращаясь к зрителям на концерте в Уфе
Комментарии60
Все дискуссииЗначит суд признал высказывание Шевчука о том, что "родина - не ... президента" ложным.
"Непризнание Шевчуком Ю.Ю. вины рассматривается как избранный способ уйти от ответственности." - Достойные последователи Торквемады.
Самый гуманный суд запрещает даже сеять сомнения в наши единые ряды?!!! Спасибо суд, а то что с этой интеллигенции взять? Ученые, в очках, в шляпах и ещё сомневаются??? Безобразие какое-то!!!
"призывает зрителей давать оценку событиям, происходящих на Украине, побуждает сомневаться относительно целей нахождения ВС РФ при осуществлении СВО"
Что в этом плохого для нас, граждан, к которым обращался Юрий Юлианович? Очевидно, что это неприятно для чиновников - им гораздо комфортнее заниматься своими делишками в тишине, когда никто не задает неудобных вопросов.
Но граждане обязаны задавать вопросы государственным чиновникам, потому что в стране главное народ (загляните в Конституцию, если не верите). А чиновники обязаны давать отчет. И если они не способны давать ясные и четкие ответы, пытаясь обвинить вопрошающих в подрыве основ государства, значит они сами не понимают зачем и почему.
Напомню, что граждане и чиновники имеют противоположные интересы в делах управления страной. Только угроза лишиться должности, вызванная недовольством населения, заставляет чиновников любой страны работать на благо народа. Если такой угрозы нет, то и работать они будут на себя, а не на страну.
В общем-то неважно, что имел ввиду шевчук. Важно, что теперь мы имели шевчука ввиду.
29 мая 2010 год
В.В. Путин : А как Вас зовут, извините?
Ю.Ю. Шевчук: Юра Шевчук, музыкант?
В.В. Путин : Юра, это провокация....
Да... Всё-таки по мнению российской власти Родина это она... Ну, тут сомнений не было.
Иногда возникает мнение о том что некоторых служителей Фемиды надо принудительно изолировать для проведения лечебных процедур. В дом где есть комнаты с мягкими стенами. Ну и заодно русскому литературному обучить бы было неплохо:)
при чем тут Юрий Шевчук, это просто мнение большинства мыслящих людей. если имеешь свое мнение, заплати. я так понимаю.
А ну если суд объяснил, то тогда конечно. А их мнение это не "мнение отдельных специалистов"?
То есть, сейчас результаты какой-либо экспертизы (коллегиальной/нет) не имеют значения? Это же мнение отдельного/ых специалиста (ов)
"Задавая вопросы, Шевчук Ю. Ю. как раз и призывает зрителей давать оценку событиям, происходящим на Украине... "
То есть существует только одна оценка, а все остальные не правильные. И правильная она только потому, что за сомнение в этом посадят.
А помните когда-то у нас были более-менее человеческие законы и зачатки суда?
Опять единственным "доказательством" вины становятся субъективные суждения судьи и обвинителя.
По сравнению с этим тезис "Признание - царица доказательств" просто вершина развития юриспруденции!
Опять дом беззакония, в котором малообразованные покорные женщины в скорбных чёрных одеяниях пишут глупости, назван величественным словом "суд". Нет в России судов. Были да вышли все.
50 тыс. это первое предупреждение, внимательно наблюдаем на реакцию и стойкость защитника незалежных национал патриотов и право их мочить сепаров, вариантов не много:
1. Будет героически будет молчать, старость, дети и все такое;
2. Продолжит навивать тоску нытьем о несправедливости государства российского, но в частных интервью;
3. Продолжит резкие публичные заявления и наверняка схлопочет срок;
4. Уедет за границу и будет поливать все что связано с РФ, по примеру Невзорова, Фейгина и т.п. нелицеприятных персонажей.
Ну как, господа комментаторы, какой вариант выберет Юрий?
"указывает на негативную оценку решения президента РФ Владимира Путина" - за это статья тоже будет в ближайшем времени?
А что, можно как то двояко трактовать слова Шевчука? Все, кто хотел, могли увидеть и услышать, что Юра сказал на концерте. Его речь аудитория бурно приветствовала. Он имел в виду 5-ю точку известного персонажа. Между строк ничего не было.
