Сейчас
+3˚C
Пробки
5/10
Надо, наверно, разделить Метрострой и Метроремонт!
Это должны быть две разные компании, чтобы Метрострой не отвлекался на ремонт!
Да и разработчики документации в городе он точно один! Вряд ли дядя с улицы может смастрячить документацию на ремонт стратегического объекта, коим является по определению станция метро!
Ну если исполнитель, как водится уже заранее известен и уже частично выполняет/выполнил работы- то чего бы этим срока сдвигаться. Всё идёт своим чередом - конкурсы своим, работы своим.
Ну немножко зная эту всю кухню изнутри могу с некой долей вероятности ошибиться заявить что строить начать не может помешать ничего. Лишь бы деньги были. А есть документация рабочая или нет - фигня вопрос. Лучше конечно если бы проектная была. И лучше бы прошедшая экспертизу. Но и без экспертизы нормально. Потом утрясти можно.
Самое главное это чтобы денег давали на стройку. И лучше побольше. А на стройке как мы все знаем можно сказочно озолотиться.
Как можно строить без документации? Зачем закрывать станцию, если нельзя проводить работы? А без документации технадзор должен запретить работы