Сейчас
+5˚C
Пробки
1/10
«И лечение». Суд вынес приговор бывшему охраннику, нарисовавшему глаза на картине ученицы Малевича за 74 миллиона
Комментарии22
Все дискуссии
"принудительное наблюдение и лечение у специализированного медицинского работника"
А этот медработник сам-то сможет отличить детский рисунок от "современного искусства"?
Всё-таки, по сравнению с учителем, у ученицы заметный прогресс.
С чисто познавательной точки зрения, где и в чём заключается тот момент, когда подобные рисунки признают искусством и даже высоко ценят?
Это происходит внезапно, типа вчера это было, просто таким рисунком, ночью некое закулисье решило назначить картинку шедевром и утром, вуаля, новый гений. Или степень "восторга" нарастала постепенно, пока не достигла пика. С Малевичем объясняют его успех, тем, что он был первым ... таким вот ...
А последователи-то почему в почёте у посвещённых? В театре могут быть т.н. клакеры, зрители, которые фальшивым выражением своих эмоций создают видимость успеха или провала артиста. Может и в живописи есть что-то подобное. А потом уже всем поведшимся на таких клакеров от живописи неловко признать, что король-то голый ...
надо же. оказывается нужно для вакансии охранника устраивать соискателям тест на IQ.
Ну глаза нужны, чтобы прозрели. А так слепые и безликие.... Рот же не нарисовали.
Это вам не котиков ( вид сзади рисовать)... Вот там каноны... Вот там стандарты...
малевич- афтор гениального полотна под названием-пробки в квартире перегорели. посмотрите фильм- мистер бин...
А чему научил ее гениальный учитель,закрашивать квадраты?этому с не меньшим успехом может научить воспитатель детсада.Ну а глаза то ли не успел научить,то ли сам не умел.До таких ли пустяков спускаться гению!
