Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Город Градозащита от Бастрыкина Бастрыкин не помог. Суд отказался признать незаконным заключение КГИОП по дому Лапина

Бастрыкин не помог. Суд отказался признать незаконным заключение КГИОП по дому Лапина

12 114

Куйбышевский районный суд Петербурга отказался признать незаконным положительное заключение комитета по охране памятников о проекте реконструкции дома Лапина на Рижском проспекте. Об этом 29 августа сообщает объединенная пресс-служба судов города. Градозащитники же считают проект фактическим сносом исторического здания с новым строительством.

Олег Мухин и Роман Тимофеев пытаются признать незаконным в суде заключение комитета от 1 сентября 2021 года по «эскизному проекту реконструкции исторического здания под многоквартирный дом со встроенными нежилыми помещениями и встроенно-пристроенной подземной автостоянкой» по адресу: Рижский проспект, 26а. Это доходный дом Лапина 1840 года постройки, в отношении которого КГИОП выдал положительное заключение. В рамках судебного процесса комитет пояснил, что по этажности, конфигурации и объему здание не соответствует тому, которое было на этом месте до 1917 года (здания до 1917 года включительно являются историческими).

Застройщиком выступает ООО «Цесма». В компании «Фонтанке» прокомментировали ситуацию: «В соответствии с законодательством и обеспечительными мерами суда никаких действий в отношении объекта производить не планируется».

Напомним, что обеспечительные меры в виде запрета «Цесме» и компании «СК Прайд» сносить здания по Рижскому пр., 26а, сохраняются до вступления решения суда в законную силу. Мухин, в свою очередь, подтвердил редакции, что истцы обжалуют решение первой инстанции.

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин после решения суда поручил центральному аппарату продолжить следственные действия в рамках уголовного дела о сносе исторических домов в городе, в том числе и по дому Лапина, а также ускорить производство назначенной экспертизы для установления исторической значимости этого здания.

Кроме того, ведомство подчеркнуло, что дом Лапина уже имеет статус вещественного доказательства по делу. Таким образом, законодательство требует обеспечения сохранности здания до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу.

В мае 2022 года Госстройнадзор отказался принять уведомление о сносе дома Лапина от застройщика. В службе поясняли: в случае если речь идет о сносе и новом строительстве, до начала демонтажных работ необходимо получить разрешение на строительство. В настоящее время на сайте ведомства информация о выданном по этому адресу разрешении на строительство отсутствует. Застройщик тогда же прокомментировал, что ожидает получение этого документа.

Дом Лапина — в списке исторических зданий, сносом или угрозой сноса которых заинтересовался глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. Ведомство возбудило уголовное дело о сносе памятников в Петербурге, была создана спецгруппа следователей, а правоохранители уже навестили КГИОП с обысками.

Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
16
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях