Песков назвал публикацию Washington Post о поставке России иранских беспилотников «вбросом»

Вброс это не фейк, выходит, что и не отрицает.

Значит, все-таки поставили.............

Вброс не вброс..но от них толка особо нет..что ими делать??разведка??..дану..в плане разведки толка никакого..ими хорошо например идущую колонну танков..по головному жахнул..и окружай зачищай..или другие какие колонны..а так по мелочи затраты только затраты времени с ними и морока..полюбому они барахлят..)

Ну вброс. И что? Вбросили(опубликовали,другими словами) информацию. А вот таки отправили или нет иранцы продукцию-замылено и размыто до полного отсутствия "вброса". Вывод:сказать,что наврали не смог.

Из ответа Пескова я понял только, что отношения РФ с Ираном прямо кучерявятся!

Какому источнику доверия больше: Вашингтон Пост или усам Пескова?

А почему вбросом, а не уткой?

Когда песков и компания орали что СВО не будет, Вашингтон пост предупреждал Россия, что будет. Это клеймо на всю жизнь.

Этот песков совсем растерял репутацию, зачем его цитировать

Молодец Песков. Красиво написал НИ О ЧЁМ.

1. "Washington Post, к сожалению, публикует очень много информационных вбросов последнее время"

2. "Что касается наших взаимоотношений с Ираном, вы знаете, они развиваются динамично, они развивались и раньше, они развиваются сейчас и будут развиваться"

И всё. Две не связанные между собой вещи.
А является ли "вбросом" публикация WP о поставке России иранских беспилотников... - об этом ни слова.
По тому, что он сказал, вполне можно прийти к выводу, что и не является ))

Только порадуешься новости, как приходит Песков и начинает всё отрицать.

Когда ожидаются поставки в сверхдержаву телекоммуникационного оборудования из Афганистана и высокоточных чпу-станков из Эритреи?