Дык всю совдепию были стойкие люди,которые мужественно принимали на себя удар западных кайфов в парижах,лондонах и нью-йорках(а через Берёзки и в Москве с Ленинградом),чтоб потом рассказать нам,как эти кайфы развращают,отупляют и ваще ведут к деградации! К этому идём..
А каких-то десять лет назад еще можно было ходить на митинги, а 20 лет назад даже никого предупреждать о них не нужно было. А теперь вот даже свою точку зрения нельзя публично выражать, если она идет вразрез в генеральной линией партии , "за негативное отношение к спецоперации" теперь судят, офигеть, а главное, что народу нравится...
Ну езжай в Штаты, попробуй там озвучить негативную "точку зрения" про негров или геев, потом нам расскажешь, как у них всё по другому, если конечно сможешь.
Ну езжай в Штаты, попробуй там озвучить негативную "точку зрения" про негров или геев, потом нам расскажешь, как у них всё по другому, если конечно сможешь.
То есть, на Родине должно быть не лучше, чем на условном Западе?
Ну езжай в Штаты, попробуй там озвучить негативную "точку зрения" про негров или геев, потом нам расскажешь, как у них всё по другому, если конечно сможешь.
А как связаны негры, геи и наше правительство, против решений которого нельзя выражать свое мнение?
По степени циничности и абсурдности этот процесс несомненно превзойдёт судилище над Святой Жанной д^Арк. Хочу также напомнить, что дома беззакония, где вершатся злодейства, не следует называть гордым словом "Суд".
AndrewBarsik, надеюсь, настанут те светлые времена, когда вы и ваши товарищи долгими холодными вечерами за кружкой крепкого горячего чая будут вести милые философские беседы о значении слова суд, о Жанне д'Арк... после трудового дня перед отбоем в бараках под Магаданом.
AndrewBarsik, надеюсь, настанут те светлые времена, когда вы и ваши товарищи долгими холодными вечерами за кружкой крепкого горячего чая будут вести милые философские беседы о значении слова суд, о Жанне д'Арк... после трудового дня перед отбоем в бараках под Магаданом.
Бабуля, оторвитесь от компьютера, у Вас молоко убежало!
AndrewBarsik, надеюсь, настанут те светлые времена, когда вы и ваши товарищи долгими холодными вечерами за кружкой крепкого горячего чая будут вести милые философские беседы о значении слова суд, о Жанне д'Арк... после трудового дня перед отбоем в бараках под Магаданом.
Вы доживите до этого светлого дня, а то только мечтаете, но по возрасту вряд ли.
Пискарёвским законом о дискредитации армии есть риск получить обратный эффект. Закон этот надо отменять. Недовольные были, есть и будут. Так было при императоре, при Советах и есть сейчас. С недовольными надо как-то работать, взаимодействовать, договариваться, а не рассовывать по тюрьмам. Если открыть учебник истории, то прочтя, можно будет заметить, что такие подходы как диктат и тирания долго не держались, а репрессии в конечном счёте имели обратный эффект. Дольше всего держится та власть, которая гибка, которая как бы угождает и нашим, и вашим, выдерживает баланс между силами на политической арене, но при этом гнёт свою линию.
Тут как бы есть проблема, сейчас у нас в наличии такой коллективный условный мужик с дубиной, который учебник истории прочитал через страницу и запомнил только то, что нужно было запомнить. И кроме как дубиной махать - он больше ничего не умеет. Поэтому вместо анализа истории будет хождение по граблям, лоб - то крепкий, тренированный.
Я так и представляю ,кто просматривает- такие мужички с лысиной и геморроем, с соплёй под носом и заплатами на рукавах и кочерёжки с кошёлкой и начёсом жёлтого цвета, с бровками наведёнными и красной помадой, благоухающие духами аля красная москва- ещё в советское время таких полно было, только их рвение не особо ценилось. это сейчас они развернулись!
Хм. Вот, хоть убей, не вижу логики.
Если Инcтaгpaм* в РФ запрещён, то в России его и нет (ну, так, его действительно нет в России).
И всего того, что в нём размещено, в России тоже нет.
Как можно привлекать к ответственности за то, что происходит не в России)) Мировой жандарм?
Хотя. Что это я о логике, когда потерян здравый смысл.
Ну так и судить будут не за дату публикации, а за суть написанного.
Нельзя судить за деяние, которое на момент совершения нарушением закона не являлось. закон приняли после публикации поста, значит дабы привести свою страницу в соответствие с новыми реалиями, она должна была пост этот удалить, что по видимому сделано не было. Но санкции за неудаление нет, 5сть санкцияза публикацию. Значит по сути ей предъявить нечего
Нельзя судить за деяние, которое на момент совершения нарушением закона не являлось. закон приняли после публикации поста, значит дабы привести свою страницу в соответствие с новыми реалиями, она должна была пост этот удалить, что по видимому сделано не было. Но санкции за неудаление нет, 5сть санкцияза публикацию. Значит по сути ей предъявить нечего
Ну так люди-то прочитали, а некоторые возбудились уже после принятия. Тут к гадалке не ходи, осудят, присудят и запишут в листочек "тех, кому с этого момента нельзя".
"Вспомнила бабка как девкой была." За 26 недель можно мнение тыЩу раз поменять, Да если у нас, у каждого покопаться в записях за год назад, так вАще на пожизненное можно нарыть.
Нету там дискредитации. Может удалила, но даже если и так - то как она умудрилась встроить эту дискредитацию в свою легкомысленную аполитичную ленту? Она туда вообще никак не лезет.
Сейчас+4°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -1
5 м/c,
зап.
754мм 81%РБК: Асмус будут судить за пост в соцсети с негативным отношением к спецоперации на Украине