Вместо старческих галлюцинаций лучше бы подготовили подробный материал о состоянии отношений России с международными организациями, в частности с ОБСЕ, в которую входит БДИПЧ.
у них есть. только по сравнению с нашим он предполагает не политические репрессии, а экономические ограничения. учите матчасть
Изучил. Точнее прочитал "верхушку". Действительно, в штатах есть аналогичный закон. Но с небольшим отличием. В США правительство должно доказать, что лицо или организация действует «по приказу, просьбе, под руководством или контролем иностранного руководителя». А у нас наоборот, лицо должно доказать, что оно не "верблюд".
Так что, им есть к чему стремиться, надо их слегка направить.
Что они понимают в выборах? Не умеют же ничего! Вбрасывать бюллетени качественно не могут. Снять с выборов неугодных кандидатов не могут. Арестовать и посадить в кутузку отъявленных оппозиционеров не могут. Отравить самых ярких лидеров тоже не могут. Назначить главой ЦИК такого кристально чистого человека, как Панфилова, просто не в состоянии. Ничего, Чуров их научит демократии. У него богатый опыт.
Там это очень тяжело все сделать - нужно иметь:
1) подконтрольные одной партии изберкомы (в США двухпартийность пронизывает все общество и члены каждой партии крайне ревностно следят за любыми действиями оппонентов, ничего не позволяя делать без своего участия)
2) послушные СМИ, не поднимающие громкие скандалы по выявленным фальсификациям
3) послушную судебную систему, которая не рассматривает иски по существу, и в любом случае вынесет нужное власти решение.
Прежде чем что то предлогать, надо понимать цель. Цель наблюдения? Выделить гос. средства и создать бездарные высокооплаченные рабочие места, а по результату: выборы сфальцифицированы? Или наблюдение для вмешательства и корректировки?
Понятно.Американцы их не впустят,после чего можно будет на госканалах говорить что в США выборы фальсифицируют так,что аж наблюдателей боятся.Тоже тема хорошая.Зайдет на ура.
Давно пора.
Фальсификации выборов в США просто чудовищны и признавать их нет ни каких оснований.
И даже старина Трамп с этим согласен.
Но.. госдеп никогда и никого не допускал наблюдать за выборами. Именно потому, что в этом случае фальсификация становится затруднительной.
Конечно же амеры не пустят Россию наблюдать за своими подтасовками на выборах. И наши это прекрасно понимают, зная принципы американской т.н. демократии) Но дело правильное) Пусть теперь амеры извиваются и придумывают причины не пустить наблюдателей на свои выборы))
Кот Ученый, Да уж, после того позорища, когда в результате фальсификаций, их Демократическая партия получила 146%, мир не скоро забудет
Про 146% оговорилась однажды много лет назад какая то баба. Рговорилась! )) но либерда носится с этим "фактом" до сих пор.
А в США даже мертвые по почте голосовали)
Про 146% оговорилась однажды много лет назад какая то баба. Рговорилась! )) но либерда носится с этим "фактом" до сих пор.
А в США даже мертвые по почте голосовали)
Никто не оговаривался - всем по телевизору показали таблицу с процентами проголосовавших, где сумма их была 146%.
Не голосовали там мертвые, хватит глупый фейк таскать по Интернету, вы думаете кругом люди, не умеющие в Гугл?
Взяли умерших людей в одном штате, приписали их данные живым однофамильцам в другом штате и выдали за голосовавших мертвецов ))
Сейчас-1°C
пасмурно, снег
ощущается как -4
1 м/c,
ю-в.
772мм 79%Чуров: Россия задумалась о полноценном наблюдении за американскими выборами