В Новой Москве застрелили женщину, гулявшую с собакой без намордника

Ему просто хотелось кого-нибудь убить. Нашел первых попавшихся и сделал это.

Заголовки Фъ супер. А кто без намордника-то был?

У меня нет слов. Это какой-то страшный сюр.

Муть какая то. Муж повел собаку домой, а жену с неадекватом оставил? Что то здесь не сходится...

Наглые собачники запросто могут напроситься.

Чел или его дети могли пострадать от собак, после чего стали ходить с оружием, акт воспитания нерадивых хозяев. Полностью одобряю!

Ожидаемо. Неправильно, конечно, но ожидаемо. Некоторые собачники настолько распоясались, что они не только не убирают говно за своими питомцами, но и отпускают их бегать без поводка и намордника среди людей, что неприемлемо.

Дело темное. В других источниках пишут, что нападавшего муж убитой не разглядел. И обыск провели именно у новоявленного вдовца и нашли пистолет с патронами.

Может она застрелилась . А заголовок да, словно ее убили за то что это она была без намордника ))

Сделали замечание за то, что собака без намордника и собачник смиренно увел собаку. Кто-то верит в такую сказку?

У собаки наверняка есть своя версия этой истории, она гуляла с хозяевами, оба были без намордников и один загрыз другого!

даа, чатлане свирепствуют.

Кто-нить в курсе, какой породы была собака?!

Пора принимать закон о том, что психов нельзя выгуливать без наручников. А отпустившие психа гулять одного должны быть наказаны!

Три разрозненных факта, кто-то сделал замечание, что собака без намордника, муж уводил собаку домой, в это время кто-то застрелил жену, а чем они связаны: стреляли не в собаку, стреляли не в мужа с собакой, муж не утверждает, что стрелял тот, кто делал замечание о собаке. То есть, если исключить показания мужа, что кто-то делал замечание про собаку, то нет даже такого мотива преступления, ни говоря у же о других составляющих ... Любой психолог - криминалист Вам первым делом объяснит, выстрел в голову, в лицо, это что-то очень личное, нападавший знал жертву... Муж - первый подозреваемый ...

Сплошные закрученные детективные сюжеты, связанные с участием собак. Одна собака застрелила своего хозяина - охотника в лесу. Другая собака, вызвала скандал на прогулке, когда мирно прогуливалась со своими хозяевами и спровоцировала убийство одного из них. Есть робот собака. У нее разные функции - либо милота и умиление, либо убийство. И всегда задействован человеческий фактор. Ищите .........

"Больше интересных новостей в нашем официальном телеграм-канале... "

а почему с супругой не ушел, а только с собакой?

Обычно, добрые и адекватные люди заводят себе таких же собак - добрых и милых! А если человек в неадеквате и злой, он заводит себе собаку бойцовской породы ( при этом, ключевой момент - он не занимается её воспитанием). Поэтому, иногда действительно хочется спросить: почему на таких "хозяевах" нет намордника?
И собаки здесь вообще ни при чём. Любую собаку можно воспитать и сделать доброй, а вот её хозяина перевоспитывать бесполезно 😢

Почему-то я интуитивно по смыслу на стороне стрелявшего, хотя наглухо валить женщину это не по-людски. Интересно, где стрелявший провёл последние месяцы?

А, понятно. Стрелявший-то существует только в версии убитого горем мужа.

Это еще уголовники с калашами с СВО не вернулись.

Явно командировочный с лугандонии

Собачники многие психологически сублимировали и приравняли своих питомцев к членам семьи и общества , что в корне неверно ! Решением этой проблемы может стать введение налога на собак - 5.000 рублей в месяц вполне себе приемлемая сумма плюс штраф за неубранное говно 500.000 … вот как-то так … а , да , самое главное - лицензия на право покупки , разведения и торговлю , поскольку вся эта «развесёлая компания» - заводчики как правило ни налогов не платят , ни кассового аппарата не имеют …

Позитифф на ночь.