Экскурсовод должен знать, «как сточные воды очищаются канализацией». Иначе до Янтарной комнаты не доберется

Рекомендую, еще можно успеть, в первую очередь местным жителям, именно ночные водные экскурсии по канал и рекам нашего города. Обязательно раз в год провожу время таким образом. Под хорошую музыку в наушниках незабываемое впечатление, причем каждый раз новое. Цена невелика, тысяча - полторы, а эмоций на долго! Только теплее одевайтесь, шапка обязательна.

почём права экскурсовода в переходе? =)))

Каждый раз, когда очередной смольнинский бюрократ пытается выдавить из себя очередной проект, выходит сплошной цирк с конями. Вот как у них так получается? Такой бред даже нарочно не придумать.

44. Сколько людей пенсионного возраста проживает в Петербурге? Перечислите их.

Эти вопросы - пример удручающего невежества.
Из процитированных выше: вопрос 12. Какое место по численности населения занимает Санкт-Петербург среди всех стран Европы.... простите, может, городов?
Вопрос 45. Какой размер средней пенсии.... дико извиняюсь, но, может, средний размер пенсий?
В каждом втором вопросе - описки, ошибки, неточности, а порой и просто бред, да отсебятина.

Разработка вопросов была оплачена из бюджета города, сумма контракта - 595 тысяч рублей. То есть каждый вопрос обошелся городу в 480 рублей. Получив полмиллиона, разводить ручками - ну не шмогла я - это высшее лицемерие, можно было бы хоть постараться сделать вопросы минимально приличными.

балаган какой-то.... каждого бы из аттестующих по этим прогнозам прогнать, да с пристрастием...

Кто дал задание придумать 1200!!! вопросов?

https://zakupki.kontur.ru/IS29226271
Малая закупка № 177466 Разработка вопросов квалификационного экзамена для проведения аттестации экскурсоводов и гидов-переводчиков

Комитет по развитию туризма дал задание))) дал задание современной академии, чтобы потом через эту академию собирать с каждого экскурсовода за специальные курсы "как выбрать неверный ответ на неверный вопрос и получить зачет". К проверке необходимых знаний и компетенций этот балаган не имеет никакого отношения. Соискатель, обладающий верными знаниями, этот тест не пройдет.

Совершенно непонятно, зачем решили так позориться, и вообще не учли крайне положительный опыт добровольной аттестации. Уровень вопросов настолько обескураживающий, что очень хочется усомниться в их авторстве, принадлежащем казалось бы таким уважаемым людям. Один Шестокович чего стоит. Стыдоба

В самом Водоканале то не знают точных объемов очистки сточных вод (ну или пусть расскажут как и где они измеряют стоки и какими приборами и с какой погрешностью, про сбросы без очистки пусть тоже поведают), а тут еще от экскурсоводов требуют...

Что. Это. За. Бред???

Как когда-то составлявший подобного рода вопросы-ответы (увы, не за 600 т.р.) могу сказать, что люди просто никогда подобного раньше не делали, типичная "ошибка новичка". В подобных случаях совсем не требуется, чтобы все эти 1200 вопросов были неповторяющимися, индивидуальными, эксклюзивными и т.п. Первый, "рабочий" список вопросов должен составляться ровно и только по тем вопросам, которые освещались при обучении (есть в задании, точно должны быть известны экзаменующимся и т.д.), без выдумываний и заумствований. Сколько есть - столько и есть. А нужное по ТЗ число вопросов потом просто достигается переформулировкой "рабочих". В большинстве случаев один и тот же вопрос можно задать множеством различных способов, даже порой и не похожих друг на друга. Тут-то и есть место творчеству и эрудиции.

Вы просто не понимаете. Они заботятся о том, чтобы петербургского экскурсовода невозможно было подловить на каверзном вопросе и обвинить в некультурности! Об этом ещё Довлатов писал...
"Впоследствии меня обстоятельно проинструктировали. Туристы из Риги — самые воспитанные. Что ни скажи, кивают и улыбаются. Если задают вопросы, то, как говорится, по хозяйству. Сколько было у Пушкина крепостных? Какой доход приносило Михайловское? Во что обошелся ремонт господского дома?"

Эти вопросы - позор для города и для Комитета по развитию туризма. В них есть все: некомпетентность; элементарная неграмотность школьного уровня; неряшливость; множество прямых фактических ошибок, доходящих до курьезов; неуважение к культуре и истории, даже к блокаде; чиновный госконтракт; привычное бюрократическое презрение к людям - как к экскурсоводам и гидам-переводчикам, так и к туристам и горожанам, от которых ничего не зависит и которые будут вынуждены принять этот бред.
Эти вопросы - плевок в лицо профессионалам туристской отрасли и жителям города.

мда, все больше кухарок лезут управлять государством.