Выбор между смертью и тюрьмой не стоит — соавтор «военных» поправок в Уголовный кодекс

Такое впечатление что он перед детьми в детском саду выступает... в расчете на то что, один хрен никто ничего не понимает.

дурака включил.. тайны не вижу, срочности не вижу... если не видишь ничего, пора за незаслуженный отдых, вам всем причем. самим считанные годы (месяцы?) остались и всю страну за собой тащите в могилу

"бойцов частной военной компании «Вагнер», так как они не являются военнослужащими"©

3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью третьей статьи 208 настоящего Кодекса) -
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

Да уж юрист. 😎

Чистить и удалять не поможет-люди против

Ну если законы с такой быстротой принимать, то и получится: Э-э-э-э-э-э. М-м-м-м-м.

именно такой выбор и стоит.....

"Главный принцип уголовного закона нашего — ответственность за вину. "
Причем доказательство вины совершенно не обязательно - достаточно "убежденности" судьи и прокурора. Случай с пенсионеркой, которую "закрыли" якобы за "финансирование терроризма" лишь потому, что она отправляла деньги дочери и внукам, застрявшим в сирийском лагере для беженцев.

Толково про уголовку за отказ мобилизоваться в статье:

«Предупрежден — значит вооружен. Уголовка за отказ мобилизоваться»