А не считает ли нужным господин Беглов освободить Макарова от занимаемой должности в связи с утратой доверия? Или это как бы нормальный уровень для председателя Комитета по охране памятников?
Какой бескорыстный человек, лыцарь просто.
По долгу службы должен был бы активно сохранять, грудью вставать на защиту от сноса и перестроек, всего, что старше 100лет..
Но превозмог узость бюрократического мышления - подмахивал липовые экспертизы, шел навстречу отечественному предпринимательству. Радел за обновление лица города - свежими вставными челюстями слоновьих размеров.
Макаров имел финансовый интерес от одной реставрационной компании СПб. Макаров мухлевал с историко-культурными экспертизами. Макаров не выполнял предписания УФАС.
На фоне дичайшего закона о реновации, с помощью которого сотни тысяч жителей Санкт-Петербурга могут быть лишены собственности, "трогательная забота об историческом здании", а точнее "деятельное участие" Бастрыкина в судьбе земельного участка, на котором находился многократно перестроенный Василеостровский хлебозавод, выглядит просто издевательством.
Похоже на начало избирательной компании некоего Бастрыкина. Иначе невозможно объяснить - зачем столько внимания искусственно привлекается к уголовному делу, возбуждённому по более чем спорным основаниям, и которое, разумеется, закончится ничем. Являться с повинной и признавать вину Макаров не будет, а "расследовать" дела без явки с повинной и чистосердечного признания подчинённые новоявленного "кандидата в губернаторы" умственно не в состоянии.
Сейчас-2°C
облачно, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
ю-з.
772мм 73%Гвардия не прощает. Какие «явные признаки» предъявляют Сергею Макарову