ну настроят монолитных убожеств - и что дальше? весь туризм держится по сути - посмотрите налево, там барокко, посмотрите направо, там рококко... а если куски монолита повсюду - то на что смотреть? кончится всё тем, что угробят всю туристическую отрасль... как ещё Кунсткамеру в спа-отель не превратили, удивительные чудеса... вот что бывает, когда у руля те, кто в каком-то маразме, и которым давно пора на пенсию....
Это тот Мамошин, который сейчас застраивает лакуну на Советской улице безумной пафосной фигнёй, которую даже не вынесли на градсовет? И тот Кононов, которого штрафовали и выгнали из Воопик? И тот Костров, который вообще непонятно кто? А что построил архитектор Кицула, кто подскажет? Судьи кто?
Абсолютно с вами согласен и хочу добавит, что архитектор, который относит башню «Газпрома», к относительно удачным примерам для города, тем самым демонстрирует свою профессиональную несостоятельность и профнепригодность, дискредитирует профессию архитектора и плюс к тому демонстрирует беспринципность , корыстолюбие и коррупционную составляющую. Таких людей даже близко нельзя подпускать к обсуждению, и, тем более, решению градостроительных, архитектурных проблем нашего города, к вопросам сохранения архитектурного, культурного и исторического наследия и облика Петербурга/Петрограда/Ленинграда и, к сожалению, опять Петербурга, который за тридцать лет своего 30-ти летнего существования, ничего кроме разрушения и уничтожения исторического облика города, памятников архитектуры и строительства на их месте архитектурных убогих уродцев, соответственно уродующих облик нашего уникального городаю
Абсолютно с вами согласен и хочу добавит, что архитектор, который относит башню «Газпрома», к относительно удачным примерам для города, тем самым демонстрирует свою профессиональную несостоятельность и профнепригодность, дискредитирует профессию архитектора и плюс к тому демонстрирует беспринципность , корыстолюбие и коррупционную составляющую. Таких людей даже близко нельзя подпускать к обсуждению, и, тем более, решению градостроительных, архитектурных проблем нашего города, к вопросам сохранения архитектурного, культурного и исторического наследия и облика Петербурга/Петрограда/Ленинграда и, к сожалению, опять Петербурга, который за тридцать лет своего 30-ти летнего существования, ничего кроме разрушения и уничтожения исторического облика города, памятников архитектуры и строительства на их месте архитектурных убогих уродцев, соответственно уродующих облик нашего уникального городаю
В башне Газпрома я как раз ничего плохого не вижу, как раз хорошо, что построили не в центре, как собирались поначалу.
Какие исторические здания? Совсем сдурели? Все на фронт, спасать Родину. А под шумок строительная мафия тем временем на месте этих зданий построит современные ТЦ и офисы.
Стоило Бастрыкину за кадык пару чиновников ухватить и зашевелилось болото, забулькало, лешие и кикиморы предложения и предположения выдвигают, стараются!
"если мы будем полагаться только на мнение Простых людей, в принципе будет невозможно построить ни одного Уродливого объекта, ни в центре, ни в спальном районе" - вот, наконец-то продажные псевдожурналисты, типа Рватникова, показали свое купленное Мурло!
По мне доля правды в этом есть, например, жителям домов в центре может не нравиться шум, но для туристического района зачастую это не вариант, хоть эта тема теперь становится не актуальной.
Сейчас-2°C
пасмурно, снег
ощущается как -5
2 м/c,
южн.
773мм 77%Снести, воссоздать, перестроить: специалисты обсуждают, что делать со зданиями в историческом центре, чтобы все были довольны