Сейчас
+6˚C
Пробки
2/10
подробности мне конечно не известны, но вряд ли поезд сам наехал на пешехода, когда тот по тротуару шёл... (
" Глебко находился в запретной для пешеходов зоне "
К сожалению, умысел потерпевшего доказать уже невозможно, но вот грубая неосторожность с его стороны сомнений не вызывает.
Не понял, в чем вина РЖД? "Источник повышенной опасности" - ну так когда сам почти под колеса лезет - каким боком тут РЖД виновато?
Таков российский закон.
Вред жизни и здоровью, причинённый источником повышенной опасности (ИПО) подлежит возмещению вне зависимости от вины владельца/собственника/водителя/оператора/машиниста.
Решение законное. А не справедливое. Поскольку решение суда законным быть и должно, а вот слова 'справедливость' ГПК и ГК не содержат...
Ну так владельцев автомобилей же постоянно заставляют оплачивать моральный ущерб родне нарушающих ПДД пешеходов.
По этому же закону можно взыскивать ущерб с любого владельца средства повышенной опасности. А это практически все транспортные средства, механизмы, оборудование и пр.
Правильно. Какого такого поезд не объехал. Непорядок. Раз ваши поезда и всякие трамваи не умеют объезжать платите.