" Глебко находился в запретной для пешеходов зоне "
К сожалению, умысел потерпевшего доказать уже невозможно, но вот грубая неосторожность с его стороны сомнений не вызывает.
Ну так владельцев автомобилей же постоянно заставляют оплачивать моральный ущерб родне нарушающих ПДД пешеходов.
По этому же закону можно взыскивать ущерб с любого владельца средства повышенной опасности. А это практически все транспортные средства, механизмы, оборудование и пр.
Как и ущерб государству от порчи его собственности - диких животных. Сколько их на дорогах гибнет каждый год?
Только в конкретно такой ситуации без моралки, только сам ущерб, и это за счёт осаго.
Таков российский закон.
Вред жизни и здоровью, причинённый источником повышенной опасности (ИПО) подлежит возмещению вне зависимости от вины владельца/собственника/водителя/оператора/машиниста.
Решение законное. А не справедливое. Поскольку решение суда законным быть и должно, а вот слова 'справедливость' ГПК и ГК не содержат...
Сейчас-6°C
облачно, небольшой снег
ощущается как -9
1 м/c,
сев.
743мм 90%В Петербурге семья сбитого поездом добилась компенсации спустя 8 лет