Сенатор Клишас: Уголовная ответственность за отказ от мобилизации не предусмотрена

Тогда кому верить?
Тов. Клишасу или Военкому??
Прошу Фонтанку разъяснить.

Он толковый сенатор. Правило мыслит.

Великий конституцию тоже божился не трогать🥺

а как быть с Максимом Моисеевым на которого дело завели?

Что-то они там все начали переобуваться и перекрашиваться на лету - одна пафосно требует прекратить врать, вторая требует переговоров, этот вдруг вспомнил, что и статьи-то никакой нет за отказ...
Что дальше будет - неужто очередные салюты отменят и чертово колесо остановят?

Жабы с гадюками договориться не могут.

Это хорошо.
Андрей Александрович еще бы прокомментировал слова А. Картаполова о том, что любой из наших солдат, кто оказался в плену или сдался под угрозой смерти - предатель и изменник Родины (с потенциальным применением УК РФ).

Да нам Конституцию обнулить - раз плюнуть, не то, что какой-то закон подрихтовать по месту.

Хоть кто-то разъяснил. Спасибо.

«подлежит детальному обсуждению с Государственной Думой»(с)
Ага, у ГД на детальное обсуждение в 1-м, 2-м, 3-м чтении уходит пара часов...

Ну и? Где там там тот человек, который говорил про уголовку??

тогда не пойду

Вероятно, вас никто не заставлял сидеть по домам, носить маски, перчатки и покупать их, испытывать на себе процедуры и это возможно была исключительно ваша инициатива, вы неправильно нас поняли, это была САМОизоляция? Похоже, вас никто не заставлял покупать все и ехать куда-то, и естественно никто ничего не вернет, это была исключительно ваша инициатива, вы неправильно нас поняли, это была САМО...?

Верим сенатору! Сенаторы не врут!

Были сайты, на которых это было сказано уже 23 сентября. А вот про человека из Пензы с первым уголовным делом из-за уклонения от мобилизации – это вообще может быть фэйк, нигде не указаны ни ФИО, ни фото, ни видео этого человека, только текст про дело.

Сенаторам можно верить, проверено.

Мобилизоваться, укрываться, стоять в очередях на границе, протестовать, митинговать, говорить, обсуждать - всё что угодно, но только не работать

"Верховный суд может пересмотреть свою позицию по ст. 328 УК РФ с учетом изменившихся обстоятельств."

Вот и ответ на вопрос, что такое закон в РФ.
Не зря говорится - это дышло, куда повернешь ( с учетом изменившихся обстоятельств), туда и вышло.

Жалко, что законы математики или физики так нельзя менять, правда? А то поскользнулся, скажем на льду. По закону физики вроде должен упасть, но будет больно, поэтому меняем обстоятельства, и ты уже не падаешь, а наоборот - взлетаешь. Красота!

Ха, ха, ха...

Ну значит скоро предусмотрят...

Йагупоп 22(по летам правления) любит чтобы всё толковалось как и положено дышлу, -"как решит суд" - а Дуремар - "я тут ни при чём -так суд решил!" _весело живём.....аж тошно

Смысл тогда мобилизовываться, отправляться на фронт со всеми рисками, непонятными перспективами, и неизвестно на какое время. Когда можно побегать от военкомата, и в крайнем случае получить административку.

Остановите эту жесть, уже 2 недели все люди на изводе и в злости на то что происходит. Кроме того нет никаких гарантий, что категорию В и старше 35 лет не призовут в указе, из-за чего вообще все население в панике. Плюс они страдать будут и другим мешать на службе своими болями и страданиями. Очень кривой указ, под него 95% мужчин попадают! Плюс уже набрали достаточно, нужен указ о завершение мобилизации, у людей паника, знакомые до сих пор ищут как уехать из страны.

По-моему путается понятие частичной мобилизации и просто мобилизации

кто не в курсе, то почти все законы написаны так коряво, что черт знает сколько пленумов уже провели! и бедным юристам приходится копаться не только в законах, но и в пленумах, чтобы понять какая позиция у ВС, при этом, как верно указано в статье, у нас основа это закон и какой нибудь судья тупо забьет на постановление Пленума ВС РФ, так как он судит по закону и по внутреннему убеждению!

Не вижу никаких противоречий и препятствий. Да, за отказ от призыва на срочку как и сказал ВС РФ можно привлечь только того, кто обязан (мужчины 18-27, на состоящие в запасе), но никто не исключал и другой состав «отказ от призыва по мобилизации, тут обязанный человек (он же субъект преступления) - лицо, находящееся в запасе.

в обще участие в это СВО, дело принудительно добровольное. и можно отказаться, не посадят.

Вот кому-кому, а сенаторам веры меньше всего. Одна сенаторша, уже орала в три горла, что ни какой мобилизации не будет... На следующий день - была объявлена частичная мобилизация.
Теперь, второй "рассказывает" про отсутствие уголовной ответственности... Значит - завтра начнут сажать.

Сейчас усовершенствуют законодательство, что опять лагеря придется строить на северах