Мало этажей — много расходов. Почему жилье стремится в высоту

Жадным застройщикам лишь бы навар побольше, на качество им плевать. Если бы можно было, вообще небоскребы бы строили.

Да много расходов.
Так ведь это и наклейка обоев - дом будет стоять много десятилетий, а то и столетий - за это время давно уже забудется что было дорого, но все запомнят что хорошо.

А то что на заглавной картинке изображено хрен редьки не слаще - та же многоэтажка, но положенная набок. Дома должны быть разной этажности, различаться фасадами, окнами, отделкой, балконами, террасами, эркерами, башенками и тд. Должно быть красиво.
По центру СПб идешь и рассматриваешь фасады домов годами и каждый раз обнаруживаешь какие-то новые детали. А в новостройках можно вообще некуда смотреть - кошмар и ужас.

Как-то мне рассказывали.
3 этажа - это себестоимость.
5 этажей - это со всеми заносами в смольный и проч.
Остальное чистая прибыль!
Наверно, прибыль хотят побольше получить!)

"традиционных районах массовой застройки" -
Называйте вещи своими именами - ГЕТТО!!! в которых невозможно нормально жить!

Непонятная конструкция 4-этажного дома справа на втором фото (Солнечный город). Двери и окна выходят на общие балконы, но все это закрыто сплошным остеклением? А как же вентиляция?

понастроят сплошное остекление, потом это все снаружи должны мыть альпинисты (а жильцам трудно договориться об оплате, т.к. их тысячи квартир), да и изнутри эти стеклянные лоджии 3,5м мыть - занятие не для простой домохозяйки.

Поэтому стоит пыльный ЖК "Орлов" на Варшавской, такая вот "доминанта"

Больше всего впечатлило вот это "малоэтажная застройка может появиться по всей территории Ленинградской области, где в принципе можно строить жилье". Да, давайте засрём жильём всю Ленобласть, чтобы живого места не осталось. У нас же в стране земли мало, больше строить негде. Давайте опустошим огромные российские территории, стянув всех и всё в Санкт-Петербург и область. А потом будем демонстративно рыдать, что у нас пустые земли и поэтому надо всеми силами поощрять плодячку. Забывая упомянуть о том, что от плодячки в мегаполисах и их окрестностях на пустых землях больше народу не становится.

>это низкомаржинальная деятельность
Ха-ха!!! Низкомаржинальная... Дак пусть идут в наркобизнес, там, говорят, маржинальность ого-го...
Иными словами, хотят хапнуть больше и быстрее.
Впрочем, помимо жадности, здесь может быть дополнительно и другая причина. А именно: нет уверенности в завтрашнем дне...

Жилые районы должны быть удобными для проживания. сформированы по принципу микрорайна, а котором есть все - от детсада и школы до отделения полиции. Высотность домов также влияет на инсоляцию двора, что очень важно.

Советую Фонтанке помечать такие откровенно рекламные статьи как проплаченные спонсором. А то прямо гадко.

О Кудрово Бетонное гетто без солнца...

Всё просто - строя малоэтажки не получиться разместить всех бегущих из регионов (и готовых брать ипотеки за койку в муравейнике). А уровень жизни в регионах поднимать никто не собирается.

Малоэтажка это быстроразрастающий город, он тянет за собой транспорт и прочую инфраструктуру. А тут построил 100 этажей - вроде и метро есть, и поликлиники, и школы, и сады, и не важно, что никуда не попасть.

Откуда в текстах про стройку слово 'архитектура' берется?
Взять любой дом, построенный в Питере 200 лет назад- это Памятник, который надо охранять.
Взять любой дом, построенный за последние лет 50- можно сносить без какого либо ущерба для 'мирового наследия'.
Убожество, из недолговечных материалов и никакущего вида.
Ну а жить в домах аля муиино-бугры-шушары можно только по приговору суда.
Если не сумел сбежать, пока туда этапом доставляли

Напоминаю, что в СССР кооперативные квартиры продавали чуть выше их себестоимости. Стоимость квартиры была равна стоимости машины, которые стоили в десять раз дороже номинала