ха, как интересно. То есть теперь центральная европейская власть будет решать вопросы вместо государственного правительства, избранного народом этого государства? Такая политика приведет к такому сильному расколу и внутренним дрязгам, что никакие военные действия на континенте не сравнятся с этим.
Хотя, учитывая откуда основное давление на европолитику, это очень классное решение собственных проблем с влиянием на отдельные страны, теперь со всеми договариваться не надо, достаточно лояльного крупняка.
А чем это отличается от политики центральных властей любого федеративного государства?
ну, формально отличается тем, что власть в одной стране разделена по уровням и полномочиям, при этом интересы у страны о общем и целом должны быть при этом едины. ну а тут вводят фактическое внешнее управление, что вообще немыслимо (было немыслимо, как и все происходящее сейчас)
Мы поддерживаем данное предложение, все равно равных прав у новых членов Евросоюза ожидать не стоит.... Конечно, авторитарные элементы будут устранены, но с централизмом и интересами большинства придется считаться. Учитывая, что неоднородность стран и разный уровень развития станут испытанием для всех членов и самого Евросоюза...
Как будто бы Шольц предложил что-то радикально новое. Если в любом национальном парламенте решения принимают большинством голосов, то почему бы так же не сделать и в Европарламенте? Между интересами социальных групп внутри страны противоречий не меньше, чем в международных делах.
Отказаться от принципа единогласия? Прекрасно! 3-5 стран ЕС принимают решение, а расплачиваются нищие страны. Потом, через несколько лет у них референдумы с просьбой принять в состав России
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
с-в.
754мм 74%Шольц предложил отойти от принципа единогласия при принятии решений в ЕС