как то у нас все несчастный случай на случае. Мобилизованных через неделю привозят в цинке-случайность. мобилизуют тех кого вообще нельзя ни как, тоже случайность. самолёт в жилой дом падает, еще одна случайность. пять дней в Москве удерживают в заложниках вахтёров, тоже ошибка какая-то
"чтобы самолет падал точно в жилой дом было лишь один раз — в Новосибирске " - какой-то некомпетентный эксперт. А как же столкновение и падение Су-27 Русских витязей в 2009г? Тогда 2 дома сгорело и одна женщина погибла.
6 декабря 1997 года в Иркутске Руслан 566-й военно-транспортного авиационнног полка упал на жилой дом. В катастрофе погибли 72 человека — все 23 человека в самолёте (14 пассажиров и 9 членов экипажа) и 49 на земле.
Знакомый в том самолёте погиб, последняя командировка у него была.
Всякий раз, когда падает самолёт (вертолёт), тонет подлодка всегда общественности говорили, что виноват некий человеческий фактор, который нельзя посадить в тюрьму. У нас по результатам катастроф почти всегда награждают орденами. Летчика тоже наградили бы если бы погиб. Теперь выплатят компенсации родственникам погибших, выделят жильё пострадавшим и дело замнут. В тюрьму никто не сядет. Фактор не посадят.
Катастрофа Ан-24 в Светлогорске — авиационная катастрофа, произошедшая 16 мая 1972 года. Самолёт Ан-24Т 263-го ОТАП ВВС Балтийского флота СССР совершал инспекторский полёт с целью облёта радиотехнической аппаратуры, но через 15 минут после взлёта в сложных метеоусловиях зацепил деревья и рухнул на здание детского сада в Светлогорске. В катастрофе погибли 35 человек — все 2 пассажира и 6 членов экипажа на Ан-24 и 27 человек на земле (24 ребёнка и 3 работника детского сада)
Если посмотреть на карту, после взлета самолет зачем-то забрал правее, а там как раз высокоэтажная застройка. Но вопрос даже в другом: а какого черта они вообще в сторону домов взлетают, если в противоположном направлении почти ничего нет и риск для людей минимален?
Обычная техногенная катастрофа. Даже по теории вероятностей наверняка есть какой-то допустимый процент отказа техники. А с учетом русского происхождения и русской ментальности этот процент должен быть возведен в третью степень. В сегодняшних текущих новостях был сюжет о столкновении электрички и камаза на переезде. Чем летчики лучше водителя камаза?
так то на кадрах видна игра элеронами..самолет кренится и рыскает..видно что они пытались только там бестолку..куда им вести в той ситуации??горе конечно..но помоему здесь само расположение аэродрома сыграло ключевую роль..отказы у техники неизбежны
hal9000, ключевую роль тут сыграла застройка в приаэродромной территории. Которую формально нельзя, но кто-то в администрации выдал на неё разрешение. Но судить будут, конечно же, бедолаг пилотов.
hal9000, ключевую роль тут сыграла застройка в приаэродромной территории. Которую формально нельзя, но кто-то в администрации выдал на неё разрешение. Но судить будут, конечно же, бедолаг пилотов.
а Пулково? посмотрите по флайтрадару по карте как заходят на посадку и взлетают, не над жилыми домами?
а Пулково? посмотрите по флайтрадару по карте как заходят на посадку и взлетают, не над жилыми домами?
не сравнивайте гражданский аэродром и военный..в пулково в любом случае есть куда увести самолет..даже при аварии на взлете..никакой угрозы там жилым домам нет..
Из этого интервью я выяснил, что современные самолёты, в отличии о старых, просто камнем валяться своих и ничего не умеют. Может на старых летать продолжить, которые не валятся при каждом удобном случае на головы жителям?
что такое современный самолет - это утюх с реактивным двихателем, если у утюха выключить реактивный двихатель, то он полетит как утюх, а не как самолет...
На каких именно старых? Ла-5 или сразу И-15? На таких высотах с неработающим двигателем исправить ситуацию невозможно. Вопрос почему вообще учебно-тренировочный полет проходит в непосредственной близости от населенного пункта?
ну пожалуй да, самолету нужна система с обратной связью, чтобы оставаться в воздухе. Вычислитель. Но это не должно удивлять, в машинах двигатель давно с мозгами на контроллере. Как только технологии позволили сделать самолёты с лучшими ттх в ущерб планированию, их сделали
Он, то есть самолёт, по ходу был ещё и с полными баками горючки.... Жесть.........
А вот по ходу те, кто выдавали разрешения на строительство в направлении взлёта к ответу привлечены не будут.....
Судя по высотности зданий расположенных вдоль оси ВПП предъявлять надо если не Хрущеву, то как минимум Брежневу... а дом на который упал самолет находится в километре от осевой линии ВПП... замечу, что цифры на ВПП написаны так, что читаются они при взлете в сторону противоположную городу... и стоянка самолетов с рулежной дорожкой организованы так, что взлет удобнее делать от города... посмотрите на карте...
Как известно, РФ является одним из самых маленьких по занимаемой площади государств, наряду с Монако, Сан-Марино, Лихтенштейном, и Вануату. Одновременно, РФ входит в клуб наиболее населённых государств, наряду с Китаем, Индией, Индонезией и Бангладеш. Именно поэтому власти вынуждены застраивать основные города человейниками по 30-40 этажей окно в окно, и строить аэропорты и военные аэродромы как можно ближе к центрам городов. Многие другие неприглядные стороны существования рядовых граждан РФ обусловлены только этими факторами и больше ничем.
Су-34 - самые свежая модель из серийно выпускаемых и стоящих на вооружении. Разные прототипы летали с 1990-го, производство началось в 2008, принят на вооружение в 2014. Это не возраст. В США, вовсю летают и продаются по всему миру тысячи F-15, 16, 18, разработанные в 60-е-70-е, многим уже под 40 физически, хоть и проходили модернизацию.
Су-34 - самые свежая модель из серийно выпускаемых и стоящих на вооружении. Разные прототипы летали с 1990-го, производство началось в 2008, принят на вооружение в 2014. Это не возраст. В США, вовсю летают и продаются по всему миру тысячи F-15, 16, 18, разработанные в 60-е-70-е, многим уже под 40 физически, хоть и проходили модернизацию.
бла-бла-бла, и нет ответа на поставленный вопрос - т.к. технология разрабатывалась ещё в прошлом веке.
Не понятно: какого чёрта они летели над жилым массивом, да ещё на неисправном воздушном судне? Увидели, что двигатель горит - отверните от города! Но, нет же! Они продолжили полёт над городом.
Nerevar, это сверхзвуковой самолёт.
Там скорости очень высокие - между "вне города" и "над городом" может пройти несколько секунд.
Судя по Wiki максимальная скорость у земли у него 1500 км/ч.
Nerevar, это сверхзвуковой самолёт.
Там скорости очень высокие - между "вне города" и "над городом" может пройти несколько секунд.
Судя по Wiki максимальная скорость у земли у него 1500 км/ч.
Таки по вашему они только на максимальной скорости летают?
А зачем их с "..гражданских рейсов..." снимать??? Есть же военные училища, которые готовят боевых лётчиков.
279816530, а когда пограничники не выпускают в заграничные полеты гражданских летчиков, уж не знаю, потенциально или фактически мобилизуемых, их куда, по-вашему, планируют определять? В пехоту?
"Так что то, что сейчас произошло, я уверен, — это случайность, нелепое стечение обстоятельств."(с)генерал-майор! - Что тебя смущает? - За погибших, пострадавших и.. выживших! Смотри, Господи, всяким Последствиям предшествует.. Причина! Но, поскольку, берём из середины (а не от Начала и до Конца), причини следствий - очень много так, что запутаться можно но, есть же у Тебя это Слово.. - Карма! - Есть. - Не обозначает ли оно.. анализ всех(!) действий и того, что за ними.. Необходимо Последует? - К чему ты клонишь? - К.. анализу(!), к тому.., что это - не вина пилотов(!) ("приземлиться рядом с горящим самолётом - о многом говорит!), Причина - на Поверхности! - Да, я понял о чём и о ком ты говоришь. - Господи, так не пора ли? Пора но, Мне к нему не подобраться, шаманит.. - шучу, скоро, потерпи.. - Спасибо) - Не благодари..
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
1 м/c,
с-в.
767мм 78%«Я не завидую этому летчику, если он остался жив». Военный авиаэксперт о трагедии в Ейске