Выводы:
1. 33 млрд. просто украли
2. Мобилизуют криво по регионам, например в Москве ничтожно мало, видимо что бы не нагнетать напряжённость рядом с кремлём
3. Чиновникам ничего не нужно и они ни за что не отвечают.
План учитывает добровольцев из регионов до начала мобилизации. Чем больше добровольцев ушло до - тем меньше моб план. Москва или та же Чечня как пример.
Согласен с г-ном Крупновым из статьи: как только появляются конкретные цифры, то появляется ответственность. Сейчас её все чиновники боятся, потому что надо что-то делать, а ни уверенности в собственных силах ни понимания того, что надо делать нет. Вот и идут лозунги, вместо цифр, новые термины о "готовности", тоже вместо цифр. И огромные расходы на "цифровизацию", которая по факту тоже без цифр. А общий принцип - "как кривая вызовет". Даже сейчас, когда уже понятно, что вот оно, надо что-то делать с экономикой, промышленностью...
ВЦИОМу стоит призадуматься, насколько их цыфирьки о россиянах, поддерживающих сво, соответствуют реальности. И видит ли ещё В.И.Матвиенко очереди в военкоматы?
Почему не взять данные по регистрации граждан (форма 9 - которую все получаем периодически) - и сэкономить 33млрд...
Уж точно достовернее получится и быстрее - все данные есть в базах и каждый и так учтен
А что вы узнаете из формы 9 (которая вообще законом никаким не предусмотрена), кроме как то, что какой-то человек прописан в такой-то квартире? Эти данные и у МВД есть. Но это не значит, что человек проживает в квартире.
А что вы узнаете из формы 9 (которая вообще законом никаким не предусмотрена), кроме как то, что какой-то человек прописан в такой-то квартире? Эти данные и у МВД есть. Но это не значит, что человек проживает в квартире.
Ты опросник открывал? Лист П. Вопросы: год постройки дома, тип стен (дерево, монолит, панель, ..), тип дома (индивидуальный, многоэтажный), общая площадь жилого помещения, количество комнат в квартире - я даже не представляю откуда можно взять эту информацию... Давайте население страны опросим, оно то лучше всех знает в каком именно году был построен дом в котором они живут. Кроме них вообще никто не догадывается. А для государства это очень важно. Настолько, что оно готово потратить на это 16.5 млрд.руб. (в опроснике было всего два листа = Л и П).
Ты опросник открывал? Лист П. Вопросы: год постройки дома, тип стен (дерево, монолит, панель, ..), тип дома (индивидуальный, многоэтажный), общая площадь жилого помещения, количество комнат в квартире - я даже не представляю откуда можно взять эту информацию... Давайте население страны опросим, оно то лучше всех знает в каком именно году был построен дом в котором они живут. Кроме них вообще никто не догадывается. А для государства это очень важно. Настолько, что оно готово потратить на это 16.5 млрд.руб. (в опроснике было всего два листа = Л и П).
Ну вообще это в плане дома все сведения написаны и у ЖА они все есть. Если речь не о частном доме, конечно.
Во-первых, паспортные данные у государства есть. Т.е. половозрастная пирамида известна абсолютно точно. Сколько мужчин призывного возраста - известно, причем без всякой переписи.
Во-вторых, задача частичной мобилизации не набрать определённый процент населения, а набрать необходимое количество для СВО воинов. Ни перепись, ни статданные тут не при чем. Все это лишний раз подтверждает, что перепись населения - это глупый и бесполезный анахронизм, способ попила бюджета.
Как только дали слово статистику, он сразу же заговорил о штрафах, ссылаясь на опыт неких неведомых зарубежных стран. А если сравнивать вопросы в анкетах, то сразу можно увидеть, что в США интересуются есть ли у людей собственное жильё и не возникает ли у них домашнего насилия и дискриминации из-за невозможности купить собственное, а в России первые 20 вопросов это паспортные данные, а затем главное - "Сколько вы зарабатываете?", "На скольки работах одновременно работаете?", "Укажите все источники серых доходов", "Сколько раз за последний месяц вы думали о том чтобы найти себе ещё одну работу?" и "Сколько денег у вас остаётся после оплаты ЖКХ и еды". Всё сразу понятно: узнают насколько ещё можно повысить налоги + хотят ввести штрафы за отказ от ответа.
Не было таких вопросов. "Сколько зарабатываете" (просто по категориям - от стольки-то и до стольки-то или вот от стольки и до стольки) только было. Причем данные записывали со слов.
Перепись населения -анахронизм из начала прошлого века, когда колонизаторы пытались оценить численность населения своих колоний. В развитых странах сегодня поквартирный обход - никому не нужная дикость, при квалифицированном госаппарате данных для анализа и принятия решений и так хватает без всяких переписей.
Если взять весь мой круг общения (друзья, родственники, коллеги, знакомые), то получится достаточно неплохая выборка по количеству человек. Так вот приходили с переписью к двоим... О каком качестве тут можно говорить? Но помню, как красиво рапортовали губернатору, что 98% СПб уже переписали.
Кстати, по гистограмме отлично видны "преимущества" новой экономической и политической системы РФ. До 1991 года: 1200-1400, после 1991: 600-800. Не хотят люди размножаться в новых условиях. Уже 30 лет не хотят. И ни на какие "ямы" 90-х это не списать. 2000-е мало от 90-х чем отличаются в этом смысле.
Про 2000 не соглашусь—не это ли поколение не помещалось в дет.садиках,а теперь не помещается в школах?И в размноженных ,как «на ксероксах», коммерческих проектов,гордо именуюших себя ВУЗы—тоже не помещаются.Какой-никакой конкурс то имеется.
Про 2000 не соглашусь—не это ли поколение не помещалось в дет.садиках,а теперь не помещается в школах?И в размноженных ,как «на ксероксах», коммерческих проектов,гордо именуюших себя ВУЗы—тоже не помещаются.Какой-никакой конкурс то имеется.
Оно не помещается из-за понаехавших из других регионов. Плюс кучу садиков закрыли, а новых строят мало. В 90-ые же сюда особо никто не ехал.
И опять нам ставят в пример как было при Советах. Ну сколько можно... Всё никак не могут понять, что времена - другие, что страна - другая. Законы в концов - другие. И довольно уже ностальгировать на тему " а вот во времена моей молодости..."
Как только "специалист" говорит "статисты" сразу становится понятно, что цена этому "специалисту" такая же как и нарисованным результатам переписи - исключительно отрицательная ;)
Специальность называется "статистик", а "статисты" совсем в другом месте ;)))
И что странного, что женщин обнаружилось сильно больше? Это давно так и есть. Ещё микроперепись 2003 давала соотношение 1:6. А в 2010 эту часть результатов предпочли не публиковать :)))
То, что перепичь будет провалена, было понятно по тому, как она была организована.
Нам на работе (государственное учреждение Петербурга) дали указание всем без исключения принять участие в переписи непременно в электронном виде. Я собирала данные по организации и передавала отчет в ответственный за это орган.
Люди, которых заставили зайти на какой-то сайт и отвечать на странные вопросы: "Вы живете по прописке?" , "Кто с вами живет?", "Какого года постройки ваш дом?", "Ваш дом кирпичный, бетонный, деревянный или смешанный?" и т.п. - даже не собирались отвечать на них честно и подробно. Раз сказали отчитаться, что ты принял участие в переписи, значит, себя и перепишу. А живу я по прописке, конечно, я же не буду признаваться на странном сайте, что я живу с любовницей в квартире, которую снимаю без уплаты налогов.
Среди моих сотрудников столько людей, живущих с семьями, указали в домохозяйстве себя одного (так проще и быстрее, не надо лишние графы тыкать), что у меня руки опускались.
Кто-то, наоборот, переписал вместе с собой взрослых детей, живущих своими семьями по другим адресам ("они же вместе со мной прописаны, значит, укажу их"). Одна супружеская пара отожгла. Муж и жена прошли перепись каждый отдельно. Жена написала, что живет вместе с мужем, ребенком и матерью, а муж - что живет вместе с женой. Про несовершеннолетнего ребенка ему было лень заполнять.
Другой написал, что живет один. Я у него спрашиваю: "У Вас же есть жена и дети, почему вы их не указали" . Ответ: "А жена на работе перепись прошла, она там детей указала" .
И таких случаев много. В нашей системе родственники часто работают в других гос. учреждениях, в которых, так же, как нам, велели пройти перепись всем.
Т.е. вместо честного указания совместных домохозяйств получилась куча одиноких мужчин и женщин, из которых часть имеет детей, часть - нет. Или, наоборот, задвоенных-затроенных людей, которые переписаны по несколько раз, потому что каждому на работе сказали переписаться.
Именно, это теперь вопрос бизнеса. Бизнес должен думать,откуда брать людей.
А чиновники должны думать не об этом, а например о том, зачем разрешать в Питере и Москве такое бешенное строительство нового жилья?
Кем его будут заселять?
А они не думают ни разу.
И это жилье высасывает людей из регионов, лучше всякого пылесоса.
Очень удобно, между прочим. Собрать население РФ в 4-5 городах, нормальный такой ход. А из регионов людей высасывает не жильё в столицах, а полная безнадёга и отсутствие жизненных перспектив. Такшта скорее регионы выпихивают своих уроженцев, куда подальше.
Жилье высасывает? Будто в регионах у переехавших жилья не было... Ехать будут все равно, и это правильно. Жилье людям нужно.
Гость
1 июля 2023, 09:55
бизнес не заинтересован в учёте граждан РФ, так как экономически выгоднее нанимать не граждан РФ, лоббировать законы, помогающие нанимать работника неофициально и привлекать дешёвую рабочую силу из стран СНГ.
Тех кто отвечал за организацию и финансирование переписи когда взёрнут? Почему этот вопрос не обсуждается? А вообще всё это сказки для дураков, власти ищут чем бы обьяснить устроенный ими бардак с мобилизацией
Во-первых, данные записывают со слов, без проверки. Во-вторых, солидная часть Очень Умных Граждан переписчиков просто не пустила на порог, потешаясь потом этим в интернете и даже находя поддержку. Никакой, мол, информации, государству о себе не дам. А то посчитают меня и налоги возьмут!!! При такой постановке дела никаких достоверных данных быть не может.
Так в этом мудром царстве-государстве это просто прекрасно, если у него нет никаких достоверных данных! Т.к. никаких благ это знание гос-вом данных о тебе принести не может, а вот проблем - очень даже запросто.
Самоперепись была ошибкой. Надо было переписчиков не только по домам, но и в организации отправлять. И чтобы база переписанных была в живом режиме. Чтобы если жена переписала себя и семью, муж не мог повторно переписаться
О переписи из каждого утюга вещали. По телевизору, интернету, радио объявления были. Наружная реклама. В СМИ, в том числе здесь, на Фонтанке, она обсуждалась. Вы на полярной станции в это время были или в тайге от военкома прятались?
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
ю-з.
773мм 70%«Кривая перепись населения» — причина кривой мобилизации. Демографы критикуют перепись-2021