Сейчас
+5˚C
Пробки
7/10
Полчаса, и это не предел, чтобы не пропускать машину во дворе.
ПДД 17.1
"В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств."
Ящетаю тётку стоило бы оштрафовать. И не только за ПДД, но и по хулиганке.
По пдд водитель тс при нахождении в жилой зоне обязан уступать дорогу пешеходам и велосипедистам, однако и пешеходы не имеют при этом права создавать препятствие движению.
так такой же и водитель..)..руль не повернуть чтоли вправо и объехать..?!..
Если бы люди проявляли хоть десятую часть такой требовательности по отношению к бесчисленным бездельникам в госорганах, которых они содержат на свои налоги, мы жили бы в раю.
Формально гражданка права на все 100%. А вот полицейские явно не знают закон.
У пешехода во дворе приоритет, а значит автомобиль не должен создавать помехи движению пешехода. Если девушка шла прямо, автомобиль по ПДД обязан уступить ей дорогу, чтобы она могла пройти не меняя скорости и направления своего движения. Водитель на видео преградил ей путь, заставив остановиться, т.е. не предоставил преимущество - нарушил ПДД. Должен быть оштрафован по: "КоАП РФ Статья 12.18 Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения."
Я смотрю девица то активная, даже здесь чего-то доказывает под ником hal9000:)
ПДД у нас мало кто знает. Помню на меня в жилой зоне водитель накричал, что здесь нет перехода.
Водитель загонял прохожих на газон. Девушка по газону обходить не захотела. К тому же автохам просто хамом оказался.. про скорую заговорил и т.п.
Видно что справа машины стоят, но "шкодник" мог бы взять правее, раз уж девушка идет около поребрика. Загонять пешеходов на газон не дело.
В нашем дворе, постоянно объезжают пробку, как будто не двор , а Невский пр.
Даже не перейти дорожку к помойке.
О, чем тут можно говорить.
Я, на стороне пешехода, хотя я водитель .
Посмотреть бы видео секунд за 30 до.
Если девушка изначально шла прямо по дороге,водителю надо было принять вправо и пропустить её,а не выгонять на газон.Встретились два принципиальных.
Я бы просто уехал (сдал назад и развернулся). Или объехал. Но тупо стоять полчаса? Странных сейчас много, надо с пониманием относиться, лучше с ними не конфликтовать и не провоцировать.
Эту женщину явно дети дома не ждут, таких никто не ждёт. "ДДД'" на лицо.Я, как водитель, на стороне водителя. Развернуть свою пятую точку и обойти пешеходу проще, чем развернуть машину. Даже если он куда-то там не прижался, чтобы она прошла. Да махнула рукой и пошла дальше, себе потрепала нервы, мужику, а ради чего! Обрашать внимание на неадекватов себе дороже. Если видишь, что человек неадекватен, то с таким вообще лучше не связываться.
очень Я надеюсь, что вскоре все Пешеходы присоединяться к данной Девушке! это героиня, не Дает проходу всяким ушлым автоводам!
Если честно, то девушка не совсем права-то! Надо внимательнее читать ПДД, где в п. 17.1 сказано следующее:
"17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств."
А, судя по истории, помеха была именно необоснованная. Она не была на инвалидном кресле или с детской коляской, не несла тяжёлые сумки, не была инвалидом по слуху/зрению/ОДА. Просто захотелось выпендриться. Привлечь её за нарушение ПДД вряд ли получится, но поступила она не по-человечески.
это клише, если бы была лужа, он её бы ещё обрызгал, проезжая часть понимаешь ли
водитель-австралопитек не знает что у нас правостороннее движение, прижался к левой части и давит девушку, сначала физически, а потом психологически. девушка молодец