Если бы люди проявляли хоть десятую часть такой требовательности по отношению к бесчисленным бездельникам в госорганах, которых они содержат на свои налоги, мы жили бы в раю.
Посмотреть бы видео секунд за 30 до.
Если девушка изначально шла прямо по дороге,водителю надо было принять вправо и пропустить её,а не выгонять на газон.Встретились два принципиальных.
Если водителю надо было принять вправо (в сторону препятствия) - это и есть необоснованная помеха. Водитель остановился, что далее мешало пешеходу уйти?
Если водителю надо было принять вправо (в сторону препятствия) - это и есть необоснованная помеха. Водитель остановился, что далее мешало пешеходу уйти?
Вы заблуждаетесь в трактовке ПДД. У пешехода приоритет. Уступать дорогу должен водитель.
Куда вправо? Там машины припаркованы. Навстречу бабка прошла с ребенком. Они обходили девушку и машину слева, по газону. Видимо, справа было не пройти.
Я бы просто уехал (сдал назад и развернулся). Или объехал. Но тупо стоять полчаса? Странных сейчас много, надо с пониманием относиться, лучше с ними не конфликтовать и не провоцировать.
ПДД 17.1
"В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств."
Ящетаю тётку стоило бы оштрафовать. И не только за ПДД, но и по хулиганке.
Формально гражданка права на все 100%. А вот полицейские явно не знают закон.
У пешехода во дворе приоритет, а значит автомобиль не должен создавать помехи движению пешехода. Если девушка шла прямо, автомобиль по ПДД обязан уступить ей дорогу, чтобы она могла пройти не меняя скорости и направления своего движения. Водитель на видео преградил ей путь, заставив остановиться, т.е. не предоставил преимущество - нарушил ПДД. Должен быть оштрафован по: "КоАП РФ Статья 12.18 Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения."
Справа препятствие в виде припаркованного авто, да и когда видишь явно неадекватное поведение - лучше лишний раз не дёргаться, мало ли, под колёса кинется.
Справа препятствие в виде припаркованного авто, да и когда видишь явно неадекватное поведение - лучше лишний раз не дёргаться, мало ли, под колёса кинется.
так место то есть объехать..она стоит у края..у поребрика....ну принципиальная и принципиальная..объехать то не мешает..детский сад какой то..)
так место то есть объехать..она стоит у края..у поребрика....ну принципиальная и принципиальная..объехать то не мешает..детский сад какой то..)
Ну смотри, дёрнулся ты вправо, а она тебе под бампер лезет. Хорошо если не заденешь. А если заденешь или она тебе на бампер в движении прыгнет - потом задолбаешься доказывать, что не верблюд. Эта страна же.
Если честно, то девушка не совсем права-то! Надо внимательнее читать ПДД, где в п. 17.1 сказано следующее:
"17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств."
А, судя по истории, помеха была именно необоснованная. Она не была на инвалидном кресле или с детской коляской, не несла тяжёлые сумки, не была инвалидом по слуху/зрению/ОДА. Просто захотелось выпендриться. Привлечь её за нарушение ПДД вряд ли получится, но поступила она не по-человечески.
Сдайте свои права! Преимущество, в данном случае, имеют все пешеходы, в ПДД исключений нет.
Отдельно обращаю внимание на эту фразу:
"однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств". Да, в Правилах нигде не указано, что такое обоснованная помеха, а что такое необоснованная, а значит - действовать надо в общечеловеческих понятиях и по обычной человеческой логике. Если ты идёшь с коляской, а тем более - двойной, и тебе физически не юркнуть между запаркованными машинами - это обоснованная помеха, и водитель будет плестись за тобой сколько тебе необходимо. Если ты просто идёшь по ПЧ и единственное, куда ты можешь отойти - это в грязь, то тоже помеха обоснованная. Но если ты просто так идёшь посередине дороги, и при этом тебе ничего не мешает сделать пару шагов вправо/влево без вреда своей одежде или обуви, но ты упорно чешешь по дороге - это уже необоснованная помеха ТС, граничащая с хамством.
Ведь, как говорится, у человека должен быть здравый смысл, для всего остального есть ГОСТ.
В нашем дворе, постоянно объезжают пробку, как будто не двор , а Невский пр.
Даже не перейти дорожку к помойке.
О, чем тут можно говорить.
Я, на стороне пешехода, хотя я водитель .
Да, вот отойти и дать проехать автомобилю на узком разъезде - вообще лютая проблема. Автомобилю чтобы уехать надо 2-3 секунды, лично я никуда не опоздаю за это время.
Да, вот отойти и дать проехать автомобилю на узком разъезде - вообще лютая проблема. Автомобилю чтобы уехать надо 2-3 секунды, лично я никуда не опоздаю за это время.
А если на месте девушки была бы старушка с палочкой или человек с гипсом. Или дело было бы зимой и на обочине был бы огромный сугроб? Сильно сомневаюсь, что это остановило бы водителя данного авто. Так что девушка молодец, поставила наглого нарушителя ПДД на место. Я бы понял, если бы водитель извинился за своё нарушение и попросил бы девушку обойти его, или сдал бы назад. Но он упёрся как баран, доказывая свою "правоту", да ещё отнял время у полиции.
А если на месте девушки была бы старушка с палочкой или человек с гипсом. Или дело было бы зимой и на обочине был бы огромный сугроб? Сильно сомневаюсь, что это остановило бы водителя данного авто. Так что девушка молодец, поставила наглого нарушителя ПДД на место. Я бы понял, если бы водитель извинился за своё нарушение и попросил бы девушку обойти его, или сдал бы назад. Но он упёрся как баран, доказывая свою "правоту", да ещё отнял время у полиции.
По пдд водитель тс при нахождении в жилой зоне обязан уступать дорогу пешеходам и велосипедистам, однако и пешеходы не имеют при этом права создавать препятствие движению.
Эту женщину явно дети дома не ждут, таких никто не ждёт. "ДДД'" на лицо.Я, как водитель, на стороне водителя. Развернуть свою пятую точку и обойти пешеходу проще, чем развернуть машину. Даже если он куда-то там не прижался, чтобы она прошла. Да махнула рукой и пошла дальше, себе потрепала нервы, мужику, а ради чего! Обрашать внимание на неадекватов себе дороже. Если видишь, что человек неадекватен, то с таким вообще лучше не связываться.
Странно быть на стороне водителя, который будучи нарушителем ПДД на полчаса перекрыл внутридворовый проезд и стоит спорит, вместо того, чтобы просто сдать назад и выполнить ПДД.
Женщина просто пошла на принцип, увидев неадекватного водителя. А полиция, вместо того чтобы защитить права пешехода, вводит в заблуждение участников дорожного движения и потакает нарушителю.
водитель-австралопитек не знает что у нас правостороннее движение, прижался к левой части и давит девушку, сначала физически, а потом психологически. девушка молодец
Сейчас+2°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
3 м/c,
южн.
756мм 85%Петербурженка уступила дорогу машине только с помощью полиции