Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
35 комментариев к публикации

«Моя дочь и внуки в плену четыре года». Суд признал в петербургской пенсионерке террористку

31 октября 2022, 15:45
31 октября 2022, 15:59
"С 2018 года в России действует программа, по которой из Сирии и Ирана возвращают малолетних россиян". Может быть, всё-таки, из Ирака, а не из Ирана? Или для журналиста это всё равно, "где-то там"...
31 октября 2022, 19:06
Наш Кремль сам напрямую с талибами торгует, не вникая куда и на что деньги (газ, топливо, пшеница) будут использоваться. А тут бабушка деньги посылает якобы внукам, а вдруг - армию бандитов содержит? это как-то мимо кремлевской кассы получается. Подрывает торговлю. Непорядок.
1 ноября 2022, 09:58
Кстати!!! Руководство страны принимало талибов и норм все....
31 октября 2022, 20:02
А судьи - кто?
31 октября 2022, 17:22
Следователь собрал дела по формальным признакам, прокурор так же по формальным утвердил, судья вынес приговор. Вроде бы и не обязаны разбираться в судьбах (хотя обязаны). А тут же рядом наемники целый бизнес-центр возводят. И вроде бы по формальному признаку тоже можно дело возбудить. Но... тут все стали разбираться по сути.
31 октября 2022, 15:55
Бабушка - опасность для страны... Страна абсурда.
31 октября 2022, 16:43
денежнему Переводу в ИГИЛ* все равно, кто его отправил - бабушка, внучка или Жучка!
1 ноября 2022, 09:49
31 октября 2022, 16:43
денежнему Переводу в ИГИЛ* все равно, кто его отправил - бабушка, внучка или Жучка!
Денежный перевод ДЕТЯМ! На мясо и платья! Дочь, осуждена за терроризм? Есть доказательства ее участия в ИГИЛ?
31 октября 2022, 16:04
Такой в России суд. Вернее сказать - такие судьи. Сомневаюсь, что у этих судей были бабушки. А может и матерей не было.
31 октября 2022, 16:29
а террористы - это которые запугивают население, взрывая объекты социальной инфраструктуры?
31 октября 2022, 16:54
чего минусуете? - ответьте на вопрос
31 октября 2022, 17:00
31 октября 2022, 16:54
чего минусуете? - ответьте на вопрос
Нет террористы это бабушки, а взрывы объектов социальной инфраструктуры это дело богоугодное, да хоть усатого спросите.
31 октября 2022, 17:07
31 октября 2022, 17:00
Нет террористы это бабушки, а взрывы объектов социальной инфраструктуры это дело богоугодное, да хоть усатого спросите.
не только бабушки, но и школьники из Канска.
31 октября 2022, 17:43
Российский суд,самый справедливый суд в мире!
1 ноября 2022, 08:45
да уж, любят женщины замуж за исламистов выйти, а потом проблемы себе наживают. Уж думать надо было, куда едешь... Ну а теперь ничего уже не поделаешь. Что сделано, то сделано
31 октября 2022, 18:11
Если всё так, как в статье Фонтанки, то надо бороться, можно обращаться не только по формальным судебным инстанциям, но к общественным деятелям, да к прокремлевским, но и они иногда помогают.
31 октября 2022, 18:21
Тут, скорее, к Меркель надо обращаться. После обращения к ней жителей богом забытой деревни в Омской области им наконец-то дорогу отремонтировали.
31 октября 2022, 16:37
Надо не террористам было деньги посылать, а в ФСБ идти! Теперь-то что… Эта пенсионерка - нацпредатель и финансёр террористов. Пусть будет добра отвечать.
31 октября 2022, 16:45
абсолютно Справедливо! где бабушка была ранее, когда ее внучка приняла Ислам и поехала становиться второй женой?
31 октября 2022, 18:19
А те тетки из Цетробанка, которые разместили $300 млрд. в "недружественных странах", кого, простите, профинансировали? И по-прежнему сидят в своих креслах!
31 октября 2022, 18:20
31 октября 2022, 16:45
абсолютно Справедливо! где бабушка была ранее, когда ее внучка приняла Ислам и поехала становиться второй женой?
По какому закону принятие ислама и повторный выход за муж стали считаться терроризмом?
31 октября 2022, 21:32
редкий случай когда я солидарна с "самым гуманным судом в мире". с ужасом думаю что будет, когда таких вот "Марин" и их многочисленных детей начнут возвращать на историческую родину. для Марины и ее детей ничего не изменяется, она говорила, что хочет жить по законам шариата , она по ним и живет, что хотела, то и получила. ее дети, рожденные в стане "закрытых лиц и покрытых голов" никогда не смогут адаптироваться к другому менталитету. мальчики всегда будут насаждать своим женам, детям, соседям и окружающим людям, непричастным ни к чему, свои взгляды на жизнь и порядок в мире. девочек Марина вырастит таких же как сама, покорных, на все согласных, лишь бы муж был доволен. Маму-бабушку жалко, любая мать будет защищать своего ребенка до последнего, кем бы он ни был. такова жизнь. от себя скажу, я не хотела бы жить рядом с такой "Мариной", не хотела бы чт мои внуки ходили с ее детьми в садик, в одну школу. хочу держаться от них как можно дальше.
31 октября 2022, 23:53
Дети не в ответе за поступки родителей. И не обязательно они вырастают и становятся, как родители. Внимательно читайте: бабушку звать Марина, а дочь её -Яна. Детей оттуда нужно забрать любыми способами, они ни в чём не виноваты.
1 ноября 2022, 00:13
31 октября 2022, 23:53
Дети не в ответе за поступки родителей. И не обязательно они вырастают и становятся, как родители. Внимательно читайте: бабушку звать Марина, а дочь её -Яна. Детей оттуда нужно забрать любыми способами, они ни в чём не виноваты.
А зачем нам здесь еще пять потенциальных баши-бузуков?
1 ноября 2022, 04:28
Вы даже статью не удосужились прочитать, а если и прочитали, то смысла явно не поняли: судят бабушку, не она заявляла, что хочет жить по законам шариата, а ее дочь. прежде чем ярлыки навешивать, потрудились бы смысл статьи понять.
31 октября 2022, 15:56
Судя по всему - что бабка следователям наболтала, то и в основе уголовного дела. Все вопросы у бабки должны быть к самой себе.
31 октября 2022, 18:49
Вопросы к суду, который игнорирует базовые принципы УПК. "Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого (ч. 3 ст. 14 Уголовного кодекса РФ). В случае, если оценка собранных по делу доказательств вызывает у стороны обвинения или суда сомнения в виновности лица, тогда как все возможности пополнения доказательственной базы исчерпаны, обвиняемый должен быть оправдан."
31 октября 2022, 19:46
31 октября 2022, 18:49
Вопросы к суду, который игнорирует базовые принципы УПК. "Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого (ч. 3 ст. 14 Уголовного кодекса РФ). В случае, если оценка собранных по делу доказательств вызывает у стороны обвинения или суда сомнения в виновности лица, тогда как все возможности пополнения доказательственной базы исчерпаны, обвиняемый должен быть оправдан."
ProstoZloy, однако, это не про российский суд
1 ноября 2022, 12:18
Радости комару.
31 октября 2022, 18:58
И поделом. Во времена Аллаха банков не было, денежных переводов тоже. Как и медикаментов, связи, электроники, электричества, ну и кучи чего ещё. Вот пусть, раз такие правильные-правоверные, то пусть и не имеют доступа к придуманному неверными...