Столтенберг объяснил, почему НАТО против прекращения огня на Украине на условиях Москвы

Ситуация ясна без комментатора.

так если поддерживаете, то являетесь. Из-за вас продолжается гибель людей, вы же поставляете оружие для убийств

Россия будет свободной!

Спасибо, кэп Йенс, делать-то что предлагаете? Может менее опытному товарищу советом
поможете? Может умерит он свой пыл молодецкий и наш, опытом умудренный, в ответ
добром отплатит? Премию мира получавший о консенсусе все говорил, может сейчас
это на благо сработает?

Миллиарды вбуханы, назад дороги ни у кого нет. Можно продолжать словобродить о националистах или террористах или сепаратистах...

Условия Москвы? На поклон к Люциферу?

Стронам надо сбросить хоть куда-то накопленное вооружение, поскольку внего вложены многозначительные средства, в том числе и личные. Коммерция, однако, как говорят язычные в в северо-американских территориях.

Пока украинских хлопцев хватает для ведения боев, НАТО будет настаивать на военных действиях, за небольшие деньги решают несколько задач, 1. утилизация агрессивных почитателей поляка Бандеры, 2. Украина уже в долгах и через 10 поколений не расплатится, а это значит земля и все что на земле переходит под полный контроль Запада, 3. попытка вернуть РФ в состояние покорной бензоколонки и обеспечить себе копеечные ресурсы, максимально разоружить и окружить РФ военными базами, что бы больше и вякнуть не посмели. Но ничего у рыжих гансов не выйдет, русская косточка им поперек горла встанет!

На условиях Киева не будет переговоров для Москвы, на условиях Москвы не будет переговоров с Киевом... А не так ли все было и с минским соглашением?

Столтенберг : ни за фто !

Наверное следует считать, что политических целей в Югославии добились исключительно великосветскими балами в посольствах

А катастрофы, по его терминологии, в Югославии, Ираке, Ливии, попытка устроить катастрофу в Сирии - это детские шалости НАТО?