У Стрелкова не было в подчинении средств ПВО, способных сбить, летящий на эшелоне лайнер. А вот у гениального стратега и по совместительству, главкома их было достаточно.
Ну никто не сомневался в таком приговоре. Они даже не удосужились в Википедию посмотреть. Это несколько машин как минимум. И должен быть экипаж. Экипаж стрелявший не нашли. И еще экипаж должен иметь опыт стрельб. Иначе можно никуда не попасть. Разработчик ракет проводил оценку действия ракеты на кабину. И поражающие элементы там другие. И вообще ракета была отдана в ПВО Украины до развала СССР.. Никакие разумные доказвтельтва не убедили. Это решение чем то грозит России?
Zdobsi, Это какую Википедию суд должен был принять во внимание, не ту ли, в которой Су25 внезапно научился летать на высоте в 15 км' причем как раз через день после Боинга? Вики в расчет берут только пригожинские иксперды. И то только когда им выгодо.
Приговор уже обжалован?
В вышестоящий суд, так?
Какой у нас вышестоящий по отношению к Гааге? Басманный? Или даже сразу МГС? Ах да, это же замкадыши, так что облсуд 😂😂😂
А текст приговора в окончательном виде будет опубликован? Вот просто интересно, каким образом могла оказаться в РФ ракета, с 1991 года лежавшая на складах 'вiльной та нэзалэжной'?
Как использовать саму ПУ без остального комплекса? Для начала система наведения радиокомандная, и без приводного сигнала ракета будет просто рыскать в его поиске.....
Сейчас+7°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как +6
0 м/c,
штиль.
767мм 70%Стрелкова и еще двоих россиян признали виновными в уничтожении MH17