Сейчас
+4˚C
Пробки
7/10
Хорошо, но мелковато. Так же можно осудить прутик, которым ослика хлещут.
Бу-га-га-га))))
Осудили🤣🤣🤣
А шо там с 5-ой статеечкой уставчика наты?🤭
Усё? За Пильшу никто уже впрягаться не будет?🤭
Решили новую темку качнуть?🤣
Ню-ню!
У гиркинда появилвсь возможность легально соскочить... Лучше в небольшой камере,чем в небольшом ящике.
Гаагское правосудие это уже притча во языцех, поскольку принцип: "неважно, кто это сделал, но виновата Россия или русские" делает ненужным существование самого этого, так называемого, "суда".
А вот такой вопрос интересует: этот Боинг же не первый гражданский самолет, сбитый военными по ошибке, да? Когда до этого самолеты сбивали, кто-нибудь сел на пожизненное? Я вот что-то не припомню.
Фартануло мужикам. Сейчас на них царские милости как из рога изобилия посыплются.
Помнится луговому за одно подозрение в чем-то нехорошем сходу дали корку депутата, а этим как минимум министерские портфели положены:)
Сам процесс используют в качестве долгоиграющего пропагандистского шоу, нацеленного на дискредитацию российской политики. Для того он и затевается. А вовсе не для того, чтобы наказать виновных в трагедии MH17».
Суд не установил ни кто совершил злополучный выстрел 17 июля 2014 года по несчастному Boeing, ни кто отдал приказ стрелять, ни, самое главное, кто же дозволил гражданским самолётам летать над зоной военного конфликта (а это и есть истинный виновник катастрофы). Суд просто решил, что это его не касается.
Здесь очень важно отметить, что процесс рассматривался не международным судом (как многие ошибочно предполагают, видя слово «Гаага» в новостях об этом), а обычным районным судом столицы Южной Голландии. Это всё равно, как если бы Басманный суд Москвы выносил вердикты о международных спорах и конфликтах.
Как и предполагали, назначены три стрелочника, не имеющих никакого отношения к выстрелу чьего-то «Бука», что признаёт и сам суд. Фарс был