Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
28 комментариев к публикации

«Мы просто вымрем под разговоры о перенаселении»: демографы — о том, почему человечество никогда не достигнет 10 миллиардов

21 ноября 2022, 14:58
21 ноября 2022, 15:51
Почему то массовая миграция не особо идет в Архангельскую область, в Магадан, Воркуту и Норильск. Даже перенаселенные японцы не очень мигрируют на Хоккайдо, где места достаточно.
21 ноября 2022, 15:59
Это как раз исправимо, и думаю мы увидим туда массовую миграцию лучшей части нашего населения с либеральными ценностями. Причём им даже транспорт специальный выделят.
21 ноября 2022, 16:02
Миграция идет туда, где хорошо платят и есть условия для жизни.
21 ноября 2022, 19:22
21 ноября 2022, 15:59
Это как раз исправимо, и думаю мы увидим туда массовую миграцию лучшей части нашего населения с либеральными ценностями. Причём им даже транспорт специальный выделят.
"Это как раз исправимо, и думаю мы увидим туда массовую миграцию лучшей части нашего населения с либеральными ценностями. Причём им даже транспорт специальный выделят." (ц) Pilat, держи пять!! С языка снял.
21 ноября 2022, 19:56
Так а непонятно, чем плохо, если население подсократится? До 2х человек в мире ему еще сокращаться и сокращаться...) меньше народу - больше кислороду. Не родившийся - не умрет. По-моему, одни плюсы)
21 ноября 2022, 20:38
Вы оптимист. Посетите кладбище. Увидите плюсы?
22 ноября 2022, 01:03
Плохо то, что все вокруг вас обслуживается не 2 людьми. 2 человека могут успешно сидеть в пещере и кушать корешки. А для поддержания инфраструктуры нужны люди. Лет через 50, может быть, и станет возможно заменить людей роботами. А пока нет.
22 ноября 2022, 17:11
22 ноября 2022, 01:03
Плохо то, что все вокруг вас обслуживается не 2 людьми. 2 человека могут успешно сидеть в пещере и кушать корешки. А для поддержания инфраструктуры нужны люди. Лет через 50, может быть, и станет возможно заменить людей роботами. А пока нет.
50 лет - это всего лишь 2 поколения. Даже если население будет убывать наполовину за поколение (1 женщина - 1 ребенок), то через 50 лет на планете все еще будет более 2 миллиардов. Будет кому инфраструктуру поддерживать.
21 ноября 2022, 15:37
Ощущение, что прочитал белочек истеричек "А когда население уменьшается, оно само на себе неблагоприятных последствий от этого не чувствует... И конец этому сокращению не наступит сам собой." тезис сомнителен, тогда бы мы еще на уровне племен вымерли если бы не ощущали неблагоприятных последствий "Нам нужно уже сейчас, сегодня, очень быстро и срочно менять всю свою государственную политику. Она должна быть ориентирована на трех-четырехдетную семью. Чтобы таких семей стала половина. Нужно затачивать под это экономику и всё остальное." этот дядя вообще в сказках витает, в стиле за все хорошее против всего плохого
21 ноября 2022, 15:59
Что непонятно? Разжевать? Малодетная семья не ощущает последствий, наоборот: одного ребенка легче вырастить, больше денег достается ребенку, больше маме и папе. Они их тратят на себя, все трое довольны. Меньше конкуренция при поступлении в ВУЗ, на работу, значит - проще поступить, значит можно меньше стараться. Для индивидуума - сплошные плюсы. Для общества в целом - деградация. Проблемы начинаются потом, когда оказывается, что падает производство, то есть меньше налогов, то есть все сложнее поддерживать "социалку". Если ты не можешь, конечно, постоянно наращивать внешний долг, как США.
21 ноября 2022, 17:11
21 ноября 2022, 15:59
Что непонятно? Разжевать? Малодетная семья не ощущает последствий, наоборот: одного ребенка легче вырастить, больше денег достается ребенку, больше маме и папе. Они их тратят на себя, все трое довольны. Меньше конкуренция при поступлении в ВУЗ, на работу, значит - проще поступить, значит можно меньше стараться. Для индивидуума - сплошные плюсы. Для общества в целом - деградация. Проблемы начинаются потом, когда оказывается, что падает производство, то есть меньше налогов, то есть все сложнее поддерживать "социалку". Если ты не можешь, конечно, постоянно наращивать внешний долг, как США.
В США население стабильно растет.
21 ноября 2022, 18:15
21 ноября 2022, 17:11
В США население стабильно растет.
За счёт миграции.
21 ноября 2022, 18:40
Не диктатор, а Санитар Планеты!
21 ноября 2022, 17:49
В России это поняли и запустили процессы самоликвидации.
21 ноября 2022, 23:17
А-а-а-а.... это непередаваемо прекрасно: "Если б люди не узнавали из СМИ информацию о том, что их численность уменьшается, они никогда об этом и не узнали бы". Чувак открытым текстом говорит, что если бы СМИ не врали постоянно про сокращение населения, людям бы даже в голову не пришло, что с каждым годом становится всё теснее потому, что нас становится меньше. Я по городам России достаточно много езжу, и вот честно, кроме откровенно депрессивных регионов, народу везде как грязи. В какой крупный город не приедешь, мысль одна "откуда вас столько?" А главное, что непонятно, зачем нужно всё это население в свете автоматизации всё большего числа задач? Еще менее понятно, куда девать тот мусор, который они генерируют. Проблемы утилизации отходов ни один из болтунов в исходной статье не касался. Как не упоминалось ограниченное количество пахотных земель и даже пресной воды. Нет, они в цикле таллычат мантру, что нам нужно побольше новых ртов.
22 ноября 2022, 01:12
Экономика держится на том, что произведенное надо продавать. А предприятие должно показывать прибыль. Если вы сокращаете спрос пусть даже на 5%, ваша выручка падает, инвесторы смотрят на минуса и быстренько выводят свои средства. На первое время можно повысить цены, но это краткосрочная мера, долго работать не будет. В итоге вы закрываетесь. А если это происходит повсеместно, то это вызывает лавинообразное крушение всего капиталистического уклада - как в Великую депрессию. Этот эффект сначала происходит локально, на уровне одного государства, но если похожая ситуация и в других, то, вуаля, общемировой кризис. И если вы посмотрите на современных политиков (по всему миру), то у вас будет 100% уверенность, что эти дегенераты ничего и никуда не вывезут.
21 ноября 2022, 19:23
Перенаселение надо делить на локальное и глобальное. Локальное перенаселение случается уже давно, а глобальное примета последних десятилетий. Если за полярным кругом население мало, огромное население теплых земель влияет и на вечную мерзлоту. Рыбу мелкую продают- поели. Сокращение лесов, истощение плодородных земель. Загрязнение. И 8 миллиардов Земля не выдерживает.
21 ноября 2022, 17:45
В нашей вымирающей с 1992 года стране... Это ключевая фраза в статье.
21 ноября 2022, 19:26
Восполняют узбеками.
21 ноября 2022, 16:18
спасибо,что наш вождь спасает планету, 22 года сдерживает перенаселение.
21 ноября 2022, 19:34
Хочет, но не может. Никак не проявится якобы свойственный России традиционализм с высокой рождаемостью.
22 ноября 2022, 10:18
А на россии русское население деградирует, вымирает и заменяется другими народами. Это естественный процесс или искусственный? Кто что думает по этому поводу, напишите, пожалуйста, в комментарии.
21 ноября 2022, 17:14
В двух словах первый абзац: "на Земле нет и не будет проблемы перенаселения, потому что в нашей стране население сокращается". Дальше можно не читать.
21 ноября 2022, 15:28
Ещё одного союзника РФ, и население начнёт уменьшаться.
22 ноября 2022, 08:45
Только честно: сколько из 8×10⁹ голодают? В процентах
22 ноября 2022, 15:33
Написано же: один миллиард, как и сто лет назад. Но тогда это был один миллиард из двух (50%), а сейчас один миллиард из восьми (12,5%).
21 ноября 2022, 20:42
годная статья. Те, кто оправдывает великого гуманиста Била Гейтса, после вакцин которого люди в Африке переставали рожать, как раз, наверное, могут последовать верным для них призывам. Ещё под видом раннего изменения пола применяется химическая кастрация.
11 декабря 2022, 12:55
Население будет только увеличиваться. По принципу - чем больше нагрузка на подстанцию тем громче оно гудит