В парках вообще никаких собак быть не должно: ни маленьких, ни больших. Люди туда ходят гулять, расслабляться, а не от собак уворачиваться. А уж мелкие собаки - самые тупые и злобные. У нас гуляет одна дама с двумя собачонками, хотя и на поводках, они всех мимо проходящих облаивают и норовят цапнуть. Причем, одну зовут Люда, а другую Наташка.
274193889, как же ты ненавидишь собак😄😄сама то кто??? Только люди ( БаБы,не женщины) могут грызть друг друга.Вот из за таких, как ты, я не хочу иметь собаку.Бывают неадекваты собач6ики ,но не все же ,зачем обобщать т?
С собаками живите под Лугой.
На улице псины кусаются и гадят, в домах - гавкают дни и ночи напролет. Это осточертело.
Любите своих псин за 101-ым километром.
RR_1978, а не нравятся собаки - гуляйте в Каменке, Луге и других местах вблизи города, где собак почти не слышно, но хорошо звуки слаживания отправляющихся на вашу защиту от нацистов. там прекрасно !
Я хозяйка собаки. Зверь реально не кусается, натаскан на выставки и игнорирование других собак. Меньше 40 см в холке. Выгул ТОЛЬКО на поводке. Детские площадки по мере возможности стараемся обходить. Наличие пакетиков в кармане доведено до автоматизма. Так вот, я за ужесточение закона. Я за ответственность владельцев собак. Мне категорически не нравится, когда другие собаководы подталкивают своих блохтерьеров в нашу сторону "пойти, понюхаться". А вы уверены, что моя собака хочет нюхаться с кем-то? Я не в восторге, когда в нашу сторону несется псина с диким лаем, не важно, какого она размера. Где гарантия, что у моей спокойной старушки не включится режим охранника? Равно как взрослым, жаждущим потискать "собаку-улыбаку" стоит спрашивать, можно ли. Уважение должно быть взаимным. Мы не гуляем там, где играют дети, занимаются спортом, отдыхают пенсионеры, а вы не лезете на наши собачьи площадки с парковками, установкой тренажеров или качелей. Нам и так почти не осталось мест для выгула.
Хозяева бывают у вещей.
"зверь...натаскан на выставки...только на поводке" - вполне достаточно для характеристики хозяйки и ее отношению к своей "вещи".
"Мы не гуляем там, где играют дети, занимаются спортом, отдыхают пенсионеры" - а есть такие места в Петербурге где Вы гуляете?
"собачьи площадки" - В Питере одна площадка приходится на 15000 собак.
266320092, у меня собака тоже мирная, ее любят все и дети тоже. к ней сами идут ее погладить и никому ничего она не сделает, хоть в холке и больше 40. так уж воспитана и такая порода. намордников на таких собак не существует. но всегда в общественных местах на поводке смирно и послушно.
а если серьезно - на поводке должны быть все собаки независимо от роста.
да, и чуть не забыл: бегающие крысы тоже должны быть в намордниках.
Не знаю, как эти штрафы работают. Я на 10 огромных собак вижу максимум одну-две в намордниках. А еще больше меня поражает тот факт, что условный питбуль может спокойно в парковой зоне, где полно гуляющих, в том числе и с детьми, ходить не только без намордника, но и не на поводке вообще. Да и возле детских площадок такое сплошь и рядом.
Ага, "она добрая...только понюхает вас и все", "она не кусается, просто играет...", уже про то что за собакой убирать надо даже не вспоминают.
Насчёт " не кусается" - полностью согласен.
А вот "убирать" - с этим сложнее- должны быть специальные контейнеры для этого. А вот их практически нигде нет, к сожалению.
На лестничной площадке живет семья, держат большую собаку. Выгуливают без намордника. На мои обращения не обращают внимание. Участковый этими делами не занимается...
А давайте воспитывать детей так, чтобы они в дальнейшем,заведя собаку, уважали права других людей, соблюдали элементарные правила сосуществования в обществе. Собаки как раз никому не мешают, мешают их неадекватные хозяева . Вроде пытаешься донести азбучные истины, не понимают...выведи с намордником и на поводке, убери за собакой, не выгуливай на дет. площадках , что тут непонятного и невыполнимого? Если вам мешают люди...не заводите собаку.
А давайте воспитывать детей так, чтобы они в дальнейшем,заведя собаку, уважали права других людей, соблюдали элементарные правила сосуществования в обществе. Собаки как раз никому не мешают, мешают их неадекватные хозяева . Вроде пытаешься донести азбучные истины, не понимают...выведи с намордником и на поводке, убери за собакой, не выгуливай на дет. площадках , что тут непонятного и невыполнимого? Если вам мешают люди...не заводите собаку.
Следует ли во всём соглашаться с людьми с фобией собак? Права людей определяется законодательством. Ваши же "азбучные истины" далеко не всегда согласуются как с законом, так и со здравым смыслом.
Следует ли во всём соглашаться с людьми с фобией собак? Права людей определяется законодательством. Ваши же "азбучные истины" далеко не всегда согласуются как с законом, так и со здравым смыслом.
Я не про фобию собак, это тут не при чем. Мои азбучные истины вполне понятны и прописаны на законодательном уровне, вы просто ищите оправдания своим поступкам, а их нет, слышите только себя. Требования поводка, намордника, убирать, не выгуливать на дет. площадках - вы это считает не здравым смыслом?)) по-вашему здравый смысл нагадит вашей собаке в детскую песочницу и не дай бог покусать прохожего - ваш здравый смысл?)
Свежее (Ссылку Ф не пропускает - найдете): "Как сообщила объединенная пресс-служба петербургских судов, истец Сергей Кожухов указал в тексте иска, что положения абзаца 2 п. 1 ст. 8-1 Закона Санкт-Петербурга №273-70 не соответствуют федеральному законодательству, а именно ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 27 декабря 2018 года №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которой определены требования к выгулу. Суд в решении отметил, что иных требований к выгулу животных закон не содержит, в частности, он не устанавливает требований надевать намордник на собак более 40 см в холке. Спорный абзац закона суд в итоге признал недействительным с момента вступления решения в силу."
А это еще свежей в редакции от 07.10.2022:
"Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 07.10.2022) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 13. Требования к содержанию домашних животных
5. При выгуле домашнего животного, за исключением собаки-проводника, сопровождающей инвалида по зрению, необходимо соблюдать следующие требования:
(в ред. Федерального закона от 07.10.2022 N 396-ФЗ)
6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается..."
Кому интересно может полностью ознакомится, с изменениями, вступившими силу.
А это еще свежей в редакции от 07.10.2022:
"Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 07.10.2022) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 13. Требования к содержанию домашних животных
5. При выгуле домашнего животного, за исключением собаки-проводника, сопровождающей инвалида по зрению, необходимо соблюдать следующие требования:
(в ред. Федерального закона от 07.10.2022 N 396-ФЗ)
6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается..."
Кому интересно может полностью ознакомится, с изменениями, вступившими силу.
О "потенцально опасных" из списка уже было в 498фз. Единственная "новость", что субъекты с июня 2022 могут устанавливать дополнительные требования. Но, вроде, пока никаких дополнений не было.
О "потенцально опасных" из списка уже было в 498фз. Единственная "новость", что субъекты с июня 2022 могут устанавливать дополнительные требования. Но, вроде, пока никаких дополнений не было.
Субъекты могут только что-то дополнять, но обязанность выгула опасных пород собак без намордника и поводка прописана на фед. уровне и у брать это они не в праве..
Фонтанка опять создает фейки. Ссылка с сайта судебных приставов - по видимому на старые "дела". Закон "40 сантиметров" ничтожен после 2018г, с начала действия 498ФЗ. При этом, согласно этому закону (и последовавшему постановлению Беглова), правила выгула не входят в юрисдикцию местных властей. Соответствующий закон № 273-70 от 31.05.2010 г. юридически ничтожен с начала действия 498ФЗ.
Закон Санкт-Петербурга от 27.11.2019 № 612-139 «О разграничении полномочий Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и Правительства Санкт-Петербурга в области обращения с животными» Определяет ТОЛЬКО 1) обращение с животными без владельцев 2) определение мест в Санкт-Петербурге, разрешенных для выгула животных.
Сейчас+3°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -1
4 м/c,
зап.
756мм 76%Приставы в Петербурге охотятся на собачников. Не на всех