Все еще страшнее. "Номер один в космосе" не США, а - почувствуйте разницу - частная лавочка из США.
А у них все "лавочки" частные. Нет ВООБЩЕ государственных компаний. Есть компании, которые в основном или полностью сидят на господряде (Lockheed-Martin), есть 50/50 (Boeing), а есть небольшие, которые и так неплохо зарабатывают, но иногда берут госзаказ (всякие IT, швейные, электротехнические, химические и т.п.). Поэтому они и впереди планеты всей. Основа успеха - частная инициативы + подотчётная сменяемая власть. Поэтому тут ждёт очередной крах и обнищание. Аминь.
А у них все "лавочки" частные. Нет ВООБЩЕ государственных компаний. Есть компании, которые в основном или полностью сидят на господряде (Lockheed-Martin), есть 50/50 (Boeing), а есть небольшие, которые и так неплохо зарабатывают, но иногда берут госзаказ (всякие IT, швейные, электротехнические, химические и т.п.). Поэтому они и впереди планеты всей. Основа успеха - частная инициативы + подотчётная сменяемая власть. Поэтому тут ждёт очередной крах и обнищание. Аминь.
Ну все таки прошлую лунную гонку выигрывала госконтора НАСА, обеспечившая в рамках продавленной президентом госпрограммы координацию работ частных лавок.
Нынешний же частник связался с НАСА в основном потому, что ему отказались сертифицировать строительство своего космодрома.
И зачем это? На такие деньги могли бы Мехико за 3 дня взять, или Оттаву какую-нибудь. Луна, Марс - да все бабки на земле. Правильно понимаю политику партии?
после громкого в отместку Союзу полёта на Луну, ступней Армстронга и прочей доказательной базы им таки надо что-то ещё ?
ведь если был опыт, зачем тратить деньги на пустой облёт ?
Американцы молодцы, человечество должно посещать другие планеты. Единственное, почему такому эпохальному событию приклеено только десять секунд мутных сьемок? Как будто снимали на утюг из 2007 года. Где шикарные сьемки наземными камерами? Где репортажи крупными планами? Ну вот как у нас "Союз" когда прилетает?
У Луны нет обратной стороны, она говоря в форме шара. Правда доказательств этого пока нет. Как впрочем нет доказательств что земля тоже в форме шара.
По отношению к планете Земля у Луны таки есть обратная сторона, т.к. период обращения Луны вокруг Земли соотвествует периоду её вращения вокруг собственной оси.
По поводу анализов результатов... да, месяцы. Решение проблем доставки экипажа... даже не годы, а десятилетия. Впрочем, при желании, всегда можно снять фильм, цифровые технологии позволяют это сделать вообще не заморачиваясь, тем более, что отработано на "марсе", надеюсь, ляпов будет поменьше, как и голых задов со спущенными штанами, известных по "марсианским" снимкам.
Впечатлил очередной фуфлыжный фейк.
Осталось закрепить версию с фото со следами траектории от полёта корыта с очередной подошвой Нила Амстронга. Включая анализ около лунной пыли, взятой с обшивки этого корыта. А не какого-то там "ориона", не превышающего околоземной высоты более чем на 250 км.
Эт так, чтобы Рогозин от смеха на батуте попрыгал.
А радостные за амеров, в очередной раз поскакали.
Сейчас-2°C
облачно, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
ю-з.
772мм 73%Лунный корабль NASA «Орион» приводнился в Тихом океане