"С этой злой чародейкой героиня сказок Александра Волкова Элли не сталкивалась. Как ее зовут?" тест считает правильным ответ "Селена", но и ответ "Арахна" тоже верный, так как Элли у Волкова действует в первых трёх книгах, а потом уже её сестра Энни в пятой книге борется с Арахной. Да и с Гингемой в первой книге Элли не пересеклась лично, а просто упала на неё в своём домике-фургоне.
Это проблема многих тестов, когда из предложенных вариантов можно выбрать более одного правильного, либо правильного вообще нет и автор теста ошибается.
Вместо литературы заставляют зубрить всякую ересь, вроде псевдонимов писателей. Это действительно нужно? На уроках истории вместо понимания причинно-следственных связей заставляют зубрить даты. По итогу школьники не знают зачем Наполеон напал на Россию, зато знают дату нападения и даты основных сражений. Осталось на уроках математики вместо решения уравнений заставлять зубрить даты рождения и смерти известных математиков прошлого.
Что касается псевдонимов - в данном случае выбор, что "человек в футляре" не может быть псевдонимом, говорит о понимании этого произведения и образа. Псевдонимы здесь знать не требуется, хотя читатель их знать должен, чтобы судить об авторстве произведения, хотя бы для лучшего понимания.
-это памятник М.Ю.Лермонтову,
-а, это тот, кто "Муму" написал?
-нет, "Муму" написал И.С.Тургенев,
-тогда не понимаю, почему памятник Лермонтову поставили?
Сейчас+3°C
ясная погода, без осадков
ощущается как +1
2 м/c,
зап.
749мм 92%Тест по литературе, с которым справятся даже школьники. А вы чем хуже?